Дело 1-1/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
с.Вачи 31 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Шугаев М.Г., с участием государственного обвинителя - помощника Лакского межрайонного прокурора Буттаева Р.Д., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Ильясова Ш.А., предоставившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания Кадирове А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего троих детей, один из которых малолетний, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, характеризуемого положительно, свободно владеющего русским языком, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
установил:
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4>, примерно в 8 часов 30 минут, ФИО1, находясь в инфекционном отделении ГБУ РД «Кулинская ЦРБ», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС> Султана, дом 15, с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, с целью отомстить, имея умысел, направленный на умышленное причинение легкого вреда здоровью, во исполнение своего преступного умысла, держа в правой руке нож (туристического назначения) используемый в качестве оружия, нанес один удар в область нижней части живота слева ФИО2, <ДАТА5> рождения, зарегистрированной в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, тем самым причинил последней легкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> по данным представленных медицинских документов (мед.карт <НОМЕР> ЦРБ <АДРЕС> и <НОМЕР> ЦРБ <АДРЕС> района) у гражданки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено следующее: колото-резанная рана мягких тканей передней брюшной стенки слева. Указанное повреждение причинено клинком какого-либо колюще-режущего предмета и как влекущее кратковременное расстройства здоровья по степени тяжести расценивается, как легкий вред здоровью. Согласно выводам заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> нож, представленный на экспертизу не является холодным оружием, и выполнен фабричным способом по типу туристических складных ножей. Согласно выводам заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> повреждения, расположенные на передней стороне футболки и медицинском халате, представленных на экспертизу, в области брюшной полости слева образованы в результате контакта острого однолезвийного клинка ножа, либо предмета, имеющего рабочую кромку, аналогичную по размерным данным острому лезвию ножа, данные повреждения могли быть в равной степени оставлено как клинком ножа, изъятого у гражданина ФИО1, так и другим предметом, имеющим схожее строение и размерные характеристики.
Потерпевшая ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении, направленном в суд, просила рассмотреть настоящее уголовное дело в ее отсутствие, не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства о рассмотрение уголовного дела в особом порядке, при этом, представила в суд заявление, в котором заявила, что она с подсудимым ФИО1 примирилась, причиненные ей материальный и моральный вред возмещены и претензий к нему не имеет. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в присутствии защитника поддержал ранее заявленное им при ознакомлении его в присутствии защитника с обвинительным актом и материалами уголовного дела, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и просил о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства по делу. Вместе с тем, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он примирился с потерпевшей и загладил причиненные ей материальный и моральный вред.
Защитник подсудимого - адвокат Ильясов Ш.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство, подтвердив, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении его подзащитного ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, вину свою признал, причиненный преступлением вред загладил путем возмещения потерпевшей материального и морального вреда. Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке и не возражал относительно прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 руб. Выслушав стороны, изучив характеризующие подсудимого материалы дела, суд приходит к следующему. Рассмотрев ходатайство подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Ильясова Ш.А., суд приходит к выводу, что предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых обвиняемым заявлено ходатайство, соблюдены, потерпевший и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а потому, препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства не имеется. Оценив доводы сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований к прекращению уголовного дела и назначению меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Из смысла ст. 104.4 УК РФ следует, что судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. Как следует из материалов дела, подсудимый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, о чем потерпевший уведомил суд. Статьей 446.3 УПК РФ предусмотрено, что если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.
Учитывая вышеизложенное, а также данные о личности подсудимого, а именно: положительная характеристика с места жительства, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, возможности получения ФИО1 заработной платы или иного дохода, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него с назначением уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 руб. со сроком исполнения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.3, 316 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, определив срок оплаты судебного штрафа в течение 60 (шестьдесят) дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок и непредставления судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведений об уплате судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Реквизиты для перечисления оплаты штрафа: Получатель платежа - УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС> л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 82632000, банк получателя: Отделение НБ Республика <АДРЕС>, р/с: <***>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811603116010000140, УИН 18850522010290000328. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств в МО МВД России «<АДРЕС> белый конверт со складным ножом туристического назначения, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить; полиэтиленовый пакет с футболкой и медицинским халатом, принадлежащее ФИО2, по вступлении постановления в законную силу - вернуть по принадлежности. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его оглашения. Мировой судья М.Г. Шугаев