Решение по уголовному делу
дело №1-31/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 декабря 2023 года город Белорецк РБ Суд в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по г.Белорецку Республики Башкортостан Юлмухаметова А.М., с участием государственного обвинителя Исянбаевой Э.С.,
подсудимой ФИО3, его защитника, адвоката Набиуллина А.Г.,
при секретаре судебного заседания Никитиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ,
установил:
<ДАТА4> (10:37 часов по кемеровскому времени), у ФИО3, находясь в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, возник умысел на хищение денег путем обмана. Во исполнение своего умысла, направленного на незаконное личное обогащение за счет чужих денежных средств, с помощью принадлежащего ей сотового телефона с абонентским номером <НОМЕР> и сети интернет, с целью обмана представителей кредитной организации <ОБЕЗЛИЧЕНО> путем предоставления паспортных данных <ФИО2>, <ДАТА5> преследуя цель противоправного безвозмездного изъятия и незаконного обращения в свою пользу чужого имущества (денежных средств), выразившегося в том, что она выдавая себя за <ФИО2>, предоставила на сайт <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявку на предоставление займа, указав ложные и недостоверные сведения, а именно предоставила паспортные данные <ФИО2> <ДАТА4> ФИО3 обманув и введя в заблуждение представителей кредитной организации <ОБЕЗЛИЧЕНО> при этом убедив в достоверности предоставленной информации, не имея намерения и возможности погашать заем, их корыстных побуждений, с целью хищения денег путем обмана оформила на имя <ФИО2> заем в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с перечислением предоставленных <ДАТА6> около 08.38 часов (10:38 часов по Кемеровскому времени) данной организацией денежных средств в сумме 4000 рублей, на счет имеющейся у ФИО3 QIWI-кошелька по номеру +<НОМЕР>, зарегистрированной на ее имя, после чего, с целью реализации преступного умысла, совершила операцию по списанию с данной карты денежных средств на сумму 4000 рублей, тем самым похищенными деньгами ФИО3 распорядилась по своему усмотрению, которые в последующем во исполнение своего умысла, направленного на хищение денежных средств не перечисляла в <ОБЕЗЛИЧЕНО> суммы полученного ею займа, чем причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Она же, ФИО3, <ДАТА7> (10:38 часов по Московскому времени), находясь в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу<АДРЕС>, решила похитить денежные средства путем обмана. Во исполнение своего умысла, направленного на незаконное личное обогащение за счет чужих денежных средств, с помощью принадлежащего ей сотового телефона с абонентским номером <НОМЕР> и сети интернет, с целью обмана и введения в заблуждение представителей кредитной организации, путем предоставления паспортных данных <ФИО2>, <ДАТА5> преследуя цель противоправного безвозмездного изъятия и незаконного обращения в свою пользу чужого имущества (денежных средств), выразившегося в том, что она выдавая себя за <ФИО2>, предоставила на сайт <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявку на предоставление займа, указав ложные и недостоверные сведения, а именно предоставила паспортные данные <ФИО2>. <ДАТА7> ФИО3 обманув и введя в заблуждение представителей кредитной организации <ОБЕЗЛИЧЕНО> при этом убедив в достоверности предоставленной информации, не имея намерении и возможности погашать заем, их корыстных побуждений, с целью хищения денег путем обмана оформила на имя <ФИО2> заем в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с перечислением предоставленных <ДАТА8> 14 часов 46 минут (12.46 часов по Московскому времени) данной организацией денежных средств в сумме 16 000 рублей, на счет имеющейся у ФИО3 банковской карты <ОБЕЗЛИЧЕНО> выданной на её имя, после чего, с целью реализации умысла, совершила операцию по списанию с данной карты денег на сумму 16 000 рублей, тем самым похищенными деньгами ФИО3 распорядилась по своему усмотрению, в последующем во исполнение своего умысла, направленного на хищение денежных средств не перечисляла в <ОБЕЗЛИЧЕНО> суммы полученного ею займа, чем причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 16 000 рублей.
В судебном заседании, подсудимая ФИО3 виновной себя в совершении вышеописанных деяний признала полностью и воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, пояснила, что она возместила ущерб по обоим преступлениям путем внесения на банковские счета потерпевших <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежных средств в размере 5000 рублей и 16000 рублей соответственно.
Из оглашённых в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО3, данных ею в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемой следует, что у нее есть знакомая <ФИО2> Салаватовна, с которой <ДАТА> она проживала в одной квартире. На тот момент у нее были финансовые сложности, ей нужны были срочно деньги. Тогда я обратилась к <ОБЕЗЛИЧЕНО> за помощью, попросила оформить на имя последней микрозайм, а деньги дать ей с условием, что она все вовремя погасит. Она сообщила, что не может взять займ на свое имя, так как у нее плохая кредитная история. На ее просьбу <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласилась. Тогда, находясь в квартире, они вдвоем начали подавать заявки через ее сотовый телефон в различные микрофинансовые организации на имя <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Они отправили заявки, и пришло одобрение <ОБЕЗЛИЧЕНО> При оформлении займа она указывала данные своей банковской карты для зачисления денежных средств, а также номер своего сотового телефона. А документы, а именно фотографию паспорта отправляла на имя <ФИО2>. Данные микрозаймы она после чего закрыла в срок. <ДАТА4> у нее возник умысел оформить микрозайм, воспользовавшись паспортом на имя <ФИО2>, но спрашивать разрешение не стала. Так как в это время <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> находилась в <АДРЕС> на заработках. На тот момент у нее в телефоне сохранилась фотография с паспорта на имя <ФИО2> и она решила попробовать оформить заем на имя последней. <ДАТА4> в 12.38 часов (10.38 часов - время кемеровское) она на <ОБЕЗЛИЧЕНО> подала заявку для оформления микрозайма на сумму 4000 рублей, при этом она заем оформила на имя <ФИО2>, т.е. использовав фото ее паспорта. В 12.40 часов (10.40 часов - время Кемеровское) <ДАТА4> ей пришло одобрение, и по договору займа <НОМЕР>, она вывела деньги в размере 4000 рублей на свой Киви кошелек, привязанный к ее номеру телефона <***><НОМЕР>. Денежные средства потратила на свои личные нужды, т.е. перечислила за заказанные товары для наращивания ресниц. О том, что она оформила микрозайм <ОБЕЗЛИЧЕНО> сообщила только через месяц. <ОБЕЗЛИЧЕНО> сказала, что она ей ничего не разрешала, и спросила зачем она так сделала, также сказала ей, чтобы она его моментально закрыла и больше так не делала. Данный заем она погасила <ДАТА9>, внесла полную сумму займа, т.е. она внесла 5000 рублей с учетом процентов. Свою вину в том, что используя паспорт <ФИО2> оформила займ, т.е. в совершении мошенничества путем обмана и злоупотребления доверием, признает полностью, в содеянном раскаивается.
<ДАТА7> у нее снова возник умысел оформить микрозайм на имя <ФИО2> и забрать денежные средства. Таким образом она зашла на сайт <ОБЕЗЛИЧЕНО> (сайт www.vivus.ru), где она была зарегистрирована <ДАТА10> со своего телефона «<ОБЕЗЛИЧЕНО> На сайте она, использовав паспортные <ФИО5>, в 14.44 часов (12.44 часов по Московскому времени) <ДАТА7> подала заявку на микрозайм на сумму 16 000 рублей. В 14.46 часов по местному времени (12.46 часов по московскому времени) <ДАТА7> на ее банковскую карту были переведены деньги в сумме 16 000 рублей, которых она перевела за заказ материалов для наращивания ресниц. При регистрации она указала свою банковскую карту «Уралсиб» <НОМЕР> и номер своего телефона +<НОМЕР>, чтобы <ОБЕЗЛИЧЕНО> ничего не узнала, так как приходит на телефон код-подтверждение. Об этом микро-займе она так же ничего не говорила <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и разрешение на оформление не спрашивала. О том, что она оформила на ее имя займ, она сообщила позже. Данную задолженность она не погасила, обязуется погасить до окончания следствия. Свою вину в том, что использовав паспорт <ФИО2> оформила займы, т.е. в совершении мошенничества путем обмана и злоупотребления доверием, признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1, л.д. 100-102). Вина подсудимой ФИО3 в совершении <ДАТА6> вышеописанного деяния в отношении денежных средств <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств. Так, из оглашённых в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО6>, данных ею в ходе предварительного расследования следует, что на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА11>, выданной генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> я являюсь представителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в правоохранительных органах и судах. Центральный офис компании расположен по адресу: <АДРЕС>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляет деятельность по предоставлению потребительских займов физическим лицам, не связанных с предпринимательской деятельностью. Процедура предоставления потребительских займов происходит следующим образом: потенциальный Заемщик посредством сети интернет заходит на сайт zaymer.ru <ОБЕЗЛИЧЕНО> Проходит процедуру регистрации, после чего заполняет анкетные данные в онлайн-заявке, где указывает свои персональные данные, а именно ФИО, контактные телефоны, адрес регистрации, паспортные данные, номер карты для перечисления денежных средств и иные данные, указанные в Заявке. После ознакомления с условиями получения потребительского займа, потенциальный заемщик имеет право принять их или отказаться от получения займа, на указанный в Заявке номер мобильного телефона потенциальному заемщику приходит смс- сообщение с кодом активации, пока потенциальный заемщик не введет код активации на сайте, он технически лишается возможности перейти на следующий этап оформления. После проведения проверки данных потенциального заемщика и принятия положительного решения о заключении Договора займа в личном кабинете размещается текст индивидуальных условий Договора займа. Потенциальный заемщик должен до подписания Договора займа ознакомиться с текстом Договора займа. Далее ему приходит следующее смс-сообщение с кодом для подписания договора, после того, как потенциальный заемщик вводит данный код (простая электронная подпись, согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 г. №63-Ф3 «Об электронной подписи») в специальном интерактивном поле, договор потребительского займа считается подписанным. После подписания, Заемщику переводят денежные средства со счета <ОБЕЗЛИЧЕНО> на выбранный способ получения (банковскую карту, Киви кошелек, Яндекс деньги и др. указанное заемщиком в анкете) и с этого момента Договор займа считается заключенным. Подписание договора потребительского займа потенциальным Заемщиком, осуществляется с помощью Аналога собственноручной подписи: Аналог собственноручной подписи - информация в компьютерной системе Общества, определяющая Заявителя, Заемщика (и только такого Заявителя, Заемщика), подписывающего электронные документы на Сайте в Личном кабинете. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п.5 ст.2 Закона «Об электронной подписи №63-Ф3 от «06» апреля 2011 года с использованием учетной записи Заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заявителя, Заемщика. Идентификатор - уникальный символьный код, который автоматически формируется Системой в случае использования Заемщиком предоставленного ему СМС-кода для подписания электронных документов. Идентификатор автоматически включается в электронный документ, подписываемый в Системе, и подтверждает факт подписания соответствующего документа, определённым Заемщиком. Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (Соглашение об использовании АСП) - Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, заключенное между Заемщиком и Займодавцем в процессе регистрации Заемщика на Сайте и определяющее порядок использования электронной подписи в ходе обмена электронными документами между Сторонами. Актуальная редакция Соглашения об использовании АСП постоянно доступна для ознакомления на сайте по адресу zaymer.ru. СМС-код - предоставляемый Заемщику посредством СМС-сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п.5 ст.2 Закона «Об электронной подписи» № 63-Ф3 от «06» апреля 2011 года. СМС-код используется Заемщиком для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Займодавцем. Учетная запись - содержащаяся на Сайте запись электронного реестра, которая относится к Заемщику (и только такому Заемщику) и содержит данные о нем и его действиях на Сайте, в том числе идентификационные данные. <ДАТА6> 10:38:07 (время кемеровское) была подана заявка на гражданку РФ <ФИО2> Салаватовны, <ДАТА5> г.р. через интернет на сайте zaymer.ru <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> Салаватовна в заявке указала свои анкетные данные: <ФИО2> Салаватовна; <ДАТА5> года рождения; место рождения <АДРЕС>, дата выдачи <ДАТА15> года; номер телефона <НОМЕР>; адрес электронной почты - mirashchenko@icould.com; адрес регистрации - <АДРЕС>. Запрошенная сумма потребительского займа составила 4000 рублей, срок пользования займа выбирает заемщик, <ФИО2> установил(а) срок возврата займа 30 дней. Рассмотрение заявки и одобрение на выдачу потребительского займа происходит в автоматическом режиме через программную систему <ОБЕЗЛИЧЕНО> т.е. решение о выдаче займа принимает не сотрудник, а компьютерная программа используемая, в том числе, различными кредитными организациями. При рассмотрении заявки компания <ОБЕЗЛИЧЕНО> приняла решение о выдаче займа с процентной ставкой 0,8% в день. Далее на телефон <ФИО2> пришло смс-сообщение с кодом подписания договора. <ФИО2> ввел(а) данный код в специальном интерактивном поле. Таким образом был подписан и заключен договор потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА16> г.. После подписания договора займа, денежные средства <ФИО2> Салаватовне переведены <ДАТА6> в 10:40:04 часов (время Кемеровское) на электронный кошелек Qiwi, привязанный к номеру телефона из личного кабинета <НОМЕР>. С каких счетов происходит перевод денежных средств на электронные кошельки клиентов <ОБЕЗЛИЧЕНО> неизвестно, так как компания осуществляет пополнение личного счета <НОМЕР> принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> адрес: <АДРЕС> Фото и видео идентификация не проводилась.
Кроме того сообщают, что <ДАТА17> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ОМВД России по Белорецкому району направило заявление на предмет установления признаков состава преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ, к которому прилагаются: обобщенная информация с данными о заемщике; заявление на получение потребительского займа; выписка из смс сообщений; копия договора потребительского займа; выписка по договору займа; объяснение представителя; сведения об IP-адресе, с которого осуществлялось оформление займа; копия доверенности представителя; учредительные документы. <ОБЕЗЛИЧЕНО> на номер мобильного телефона, указанного в анкете Заемщика, неоднократно направлялись СМС сообщения о необходимости погашения задолженности по договору займа.
Информация о платежах по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА16> г.: оплата процентов с баланса - 0 рублей 72 копейки, оплата просроченных процентов - 96 рублей 00 копеек, оплата процентов - 1 855 рублей 28 копеек, оплата основного долга - 4000 рублей 00 копеек. Она, как представитель, выражает интересы компании и просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, оформившую заем от имени <ФИО2> за совершение мошеннических действий в отношении имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.1, л.д. 75-76). Из оглашённых в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО2>, данных ею в ходе предварительного расследования следует, что она зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, в настоящее время проживает по адресу: <АДРЕС>. У нее есть знакомая ФИО3 <ФИО1>, которая проживает в г.Белорецк РБ, с которой они познакомились в <ДАТА>, когда она купила у нее обучение на бровиста, затем она предложила поработать в ее в студии. Когда она работала у нее в студии ФИО3 обратилась к ней с просьбой о том, чтобы она оформила на свое имя кредит, и отдала ей деньги. Она говорила, что у нее финансовые трудности и ей срочно требуются деньги. На свое имя она не могла оформить кредит, так как ее кредитная история испорчена, ей нигде кредиты не дают. В банке «<ОБЕЗЛИЧЕНО> оформила кредит на сумму 100 000 рублей и передала Анастасии, также в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», она оформила на свое имя кредит на сумму 50 000 рублей и на сумму около 20-80 тысяч рублей и деньги передала ФИО3 с условием, что кредиты с процентами она погасит сама, на что она согласилась. Кредиты оформляли с телефона ФИО3, вводили все ее данные, фотографировали первую страницу ее паспорта, однако указывала свой номер телефона, свой электронный адрес. В течение двух лет ФИО3 с ее паспортными данными оформила около 16 микрозаймов, об этом она узнала, когда запросила свою кредитную историю. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> кредит на сумму 4000 рублей ФИО3 без ее согласия оформила на ее имя, т.е. использовав фотографию ее паспорта. Об этом она узнала, когда ФИО3 просрочила кредит. Позже ФИО3 сама ей позвонила и призналась, что микрозаймы оформляла на ее имя (т.1, л.д. 85-88). Из оглашённых в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО7>, данных им в ходе предварительного расследования следует, что он работает в Отделе МВД России по Белорецкому району на должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска. 21.09.2023 года в дежурную часть Отдела поступило заявление от <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что неизвестное лицо воспользовавшись паспортными данными <ФИО2> оформило займ на сумму 4 000 рублей. В рамках проверки данных материалов была опрошена гр. ФИО3, которая пояснила о том, что у нее есть знакомая <ФИО2>, с которой <ДАТА> вместе проживали. На тот момент у нее были финансовые сложности, тогда она обратилась к ней за помощью и попросила оформить на ее имя микрозайм с условием, что она все вовремя погасит. Тогда, находясь у нее дома они начали подавать заявки через ее сотовый телефон в различные микрофинансовые организации на имя <ФИО2>. Она не смогла взять на свое имя, так как ей не дают из-за кредитной истории. Они раскидали заявки, и пришло одобрение <ОБЕЗЛИЧЕНО> При оформлении займа она указывала свои данные банковской карты для зачисления денежных средств, а также свой сотовый телефон, отправляла фотографию паспорта <ФИО2>. Данные микро-займы она после чего закрыла в срок. Через некоторое время, в июле 2023 года у ФИО3 возник умысел оформить на имя <ФИО2> микрозайм без ее ведома и разрешения. На тот момент у нее осталась фотография паспорта <ФИО2> Она на <ОБЕЗЛИЧЕНО> оформила кредит на сумму 4000 рублей, которых вывела на Киви кошелек по номеру телефона <***><НОМЕР>. Денежные средства потратила на свои личные нужды. Данный займ она погасила полностью лишь <ДАТА9> (т.1, л.д. 90-92). Вина подсудимой ФИО3 подтверждается также письменными доказательствами.
Так, из протокола осмотра места происшествия от <ДАТА19> следует, что произведен осмотр квартиры, расположенной по адресу: РБ, <...> Октября, <АДРЕС> (т.1, л.д.93-94). Из протокола осмотра документов от 31.10.2023 года следует, что осмотрены копии документов: заявление <ОБЕЗЛИЧЕНО> анкета заемщика, копия договора потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА16> г. (заявка на займ - 2023-07-09, 10:37:13, получение ДС - 2023-07-09, 10:38:08.), копия чека о пополнении Киви-кошелька (т.1, л.д. 95). Из протокола проверки показаний на месте от 19.10.2023 года следует, что подозреваемая ФИО3, в присутствии дознавателя, защитника, понятых, добровольно, свободно ориентируясь на месте и в пространстве, указала на место в квартире <НОМЕР>, расположенное по адресу: РБ, <...> Октября, 134, где <ДАТА6>, воспользовавшись паспортными данными <ФИО2>, оформила займ в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 4000 рублей (т.1, л.д.114-116). Вышеизложенные доказательства, последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу совершения преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам совершенного подсудимым преступного деяния, получены с соблюдением норм уголовно - процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении вменяемого ей деяния. Действия подсудимой ФИО3 от <ДАТА6> суд квалифицирует по ч. 1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана. Совершенное преступление является оконченным.
Вина подсудимой в совершении 20.08.2023 года вышеописанного деяния в отношении денежных средств <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств. Так, из оглашённых в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО8>, данных им в ходе предварительного расследования следует, что он на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА23>, выданной генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО9> является представителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в правоохранительных органах и судах. <ОБЕЗЛИЧЕНО> является микрофинансовой организацией, которая осуществляет свою деятельность на основании ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 года <НОМЕР>. Условия предоставления займа для физических лиц установлены Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов <ОБЕЗЛИЧЕНО> Правила составлены в соответствии с Федеральным законом от 02.07.2010 года <НОМЕР> «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Гражданским кодексом РФ и содержат информацию, необходимую для надлежащего заключения договора займа. Правила размещены и доступны для неограниченного круга лиц на Интернет-сайте Общества www.vivus.ru,www.smsfmance.ru. <ОБЕЗЛИЧЕНО> свою деятельность осуществляет на свей территории Российской Федерации посредством сети интернет. Клиенты подают заявки на получение займа на сайте www.vivus.ru,www.smsfmance.ru., где данные проходят проверку. В случае одобрения, клиенту перечисляются деньги в долг. Договор заключается посредством электронной подписи без личной встречи с заемщиком. Получить деньги клиент может несколькими способами - это платежная система «CONTACT», перевод на банковские реквизиты, перевод на банковскую карту, перевод на электронный киви- 'кошелек, ЮМопеу. 16 ноября 2022 года неизвестное лицо, используя персональные <ФИО5><ФИО>, <ДАТА5> осуществило регистрацию на сайте www.vivus.ru, путем предоставления всех запрашиваемых данных. При регистрации был использован номер телефона <***>. Регистрация проходила с IP адреса 178.214.245.192. <ДАТА7> неустановленным лицом на имя <ФИО2> Салаватовны был оформлен договор займа <НОМЕР>, на сумму 17698 рублей с учетом страховки, были переведены 16000 рублей. Денежные средства выдавались <ДАТА26> на банковскую карту, маска карты 2200 19*** **** 3685, сама <ФИО2> отрицает факт оформления займа. Таким образом неустановленное лицо причинило имущественный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 16000 рублей (т.1, л.д. 82-83). Из оглашённых в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО2>, данных ею в ходе предварительного расследования следует, что она зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> в настоящее время проживает по адресу: <АДРЕС>. У нее есть знакомая ФИО3 <ФИО1>, которая проживает в г.Белорецк РБ, с которой они познакомились в <ДАТА>, когда она купила у нее обучение на бровиста, затем она предложила поработать у нее в студии. Когда она работала у нее в студии она обратилась к ней с просьбой о том, чтобы она оформила на свое имя кредит, и отдала ей деньги. Она говорила, что у нее финансовые трудности и ей срочно требуются деньги. На свое имя она не могла оформить кредит, так как ее кредитная история испорчена, ей нигде кредиты не дают. В банке «<ОБЕЗЛИЧЕНО> оформила кредит на сумму 100 000 рублей и передала Анастасии, также в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», она оформила на свое имя кредит на сумму 50 000 рублей и на сумму около 20-80 тысяч рублей и деньги передала ей с условием, что кредиты с процентами она погасит сама, на что она согласилась. Кредиты оформляли с телефона ФИО3, вводили все ее данные, фотографировали первую страницу ее паспорта, однако указывала свой номер телефона, свой электронный адрес. В течение двух лет ФИО3 с ее паспортными данными оформила около 16 микрозаймов, об этом она узнала, когда запросила свою кредитную историю. <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> кредит на сумму 16 000 рублей ФИО3 без ее согласия оформила на ее имя, т.е. использовав фотографию ее паспорта. Об этом она узнала, когда она просрочила кредит. Позже ФИО3 сама ей позвонила и призналась, что микрозаймы оформляла на ее имя (т.1, л.д. 85-88). Из оглашённых в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО7>, данных им в ходе предварительного расследования следует, что он работает в Отделе МВД России по Белорецкому району на должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска. 15.09.2023 года в дежурную часть Отдела поступило заявление от <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что неизвестное лицо воспользовавшись паспортными данными <ФИО2> оформило заем на сумму 16000 рублей. В рамках проверки данных материалов была опрошена гр. ФИО3, которая пояснила о том, что у нее есть знакомая <ФИО2>, с которой <ДАТА> вместе проживали. На тот момент у нее были финансовые сложности, тогда она обратилась к ней за помощью и попросила оформить на ее имя микро-займ с условием, что она все вовремя погасит. Тогда, находясь у нее дома они начали подавать заявки через ее сотовый телефон в различные микрофинансовые организации на имя <ФИО2>. Она не смогла взять на свое имя, так как ей не дают из-за кредитной истории. Они раскидали заявки, и пришло одобрение <ОБЕЗЛИЧЕНО> При оформлении займа она указывала свои данные банковской карты для зачисления денежных средств, а также свой сотовый телефон, отправляла фотографию паспорта <ФИО2>. Данные микрозаймы она после чего закрыла в срок. <ДАТА7> ФИО3 снова оформила микрозайм на имя <ФИО2>, без ее ведома и разрешения, на сайте микрофинансовой организации «Вивус» на сумму 16000 рублей. При оформлении она указала свою банковскую карту «Уралсиб» <НОМЕР> и свой абонентский номер 8-<НОМЕР> (т.1, л.д. 90-92). Вина подсудимой ФИО3 подтверждается также письменными доказательствами.
Так, из протокола осмотра места происшествия от <ДАТА19> следует, что произведен осмотр квартиры, расположенной по адресу: <...> Октября, 134-5 (т.1, л.д.93-94). Из протокола осмотра от <ДАТА28> следует, что осмотрены копии документов: заявления о предоставлении микрозайма, индивидуальные условия займа <НОМЕР>, заявления <ОБЕЗЛИЧЕНО> справки о заявке на займ по договору 9961010406-6 (дата отправки заявки - <ДАТА29>, 12:44:49, дата перечисления денег - <ДАТА29>, 12:46:01), копия выписки по счету. Из протокола проверки показаний на месте от 19.10.2023 года следует, что подозреваемая ФИО3, в присутствии дознавателя, защитника, понятых, добровольно, свободно ориентируясь на месте и в пространстве, указала на место в квартире <НОМЕР>, расположенное по адресу: <...> Октября, 134, где 20.08.2023 года воспользовавшись паспортными данными <ФИО2>, оформила займ в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 16000 рублей (т.1, л.д. 114-116). Вышеизложенные доказательства, последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу совершения преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам совершенного подсудимым преступного деяния, получены с соблюдением норм уголовно - процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении вменяемого ей деяния. Действия подсудимой ФИО3 от 20.08.2023 года суд квалифицирует по ч. 1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана. Совершенное преступление является оконченным.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель предлагала признать подсудимую виновной в совершении инкриминируемых деяний и назначить уголовное наказание. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд усматривает основания для прекращения уголовного дели и уголовного преследования ФИО3 с назначением последней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Судом установлено, что подсудимой ФИО3 полностью возмещен инкриминируемый ей органом дознания ущерб от преступлений<ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме 4000 рублей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме 16000 рублей, что подтверждается платежными документами (л.д.110-111), заявлением представителя потерпевшей организации ООО МКК «Займер», расчетом поступивших платежей по договору <НОМЕР>, представленным <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Все необходимые условия для освобождения подсудимой ФИО3 от уголовной ответственности имеются, а именно она обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее не судима, причиненный вред от преступлений загладила, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело и его уголовное преследование, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, Санкция ч.1 ст.159 УК РФ предусматривает в качестве наказания, в том числе штраф в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года. В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимой, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, наличие на иждивении малолетнего ребенка. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 <ФИО1> по ее обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО3 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере семи тысяч рублей. Судебный штраф должен быть уплачен ФИО3 не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО3 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: заявление <ОБЕЗЛИЧЕНО> анкета заемщика, копия договора потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА16> г., копия чека о пополнении Киви-кошелька, копия заявления о предоставлении потребительского микрозайма, индивидуальные условия потребительского займа <НОМЕР>, копия заявления <ОБЕЗЛИЧЕНО> копия справки о заявке на предоставление получения займа по договору 9961010406-6, копия выписки по счету - оставить на хранении в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Белорецкий межрайонный суд РБ через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий,
и. о. мирового судьи А.М. Юлмухаметов
Постановление вступило в законную силу 30.12.2023 г. И. о. мирового судьи: Юлмухаметов А.М.