ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении<ФИО2> ФИО5 Дмитриевича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 135, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ :
Согласно протоколу об административном правонарушении 86 КМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, установлено, что <ДАТА4> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 135 А<ФИО3> не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1000,00 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Явка <ФИО4> в судебное заседание обеспечена не была. Изучив доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.1ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Мировым судьей установлено, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, срок для добровольной уплаты штрафа, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не позднее <ДАТА4>.
В установленный срок штраф не был оплачен, в связи с чем, действия<ФИО4> были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Учитывая, что <ФИО3> в указанный период времени штраф не уплатил, первым днем совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, считается <ДАТА4> г. В соответствии с п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым обязанность не была выполнена к определенному нормативным правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО4> поступили мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области <ДАТА10>, у мирового судьи отсутствовала возможность надлежащего извещения лица привлекаемого к административной ответственности до истечения срока привлечения к административной ответственности, в связи с чем известить <ФИО4> о дате и времени судебного заседания надлежащим образом до истечения сроков привлечения к административной ответственности не представилось возможным, рассмотрение дела было назначено на <ДАТА11> <ФИО3> извещен заказным письмом с уведомлением.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения, предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, изучив материалы дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении<ФИО4> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ необходимо прекратить в связи с истечением срока давности привлеченияк административнойответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО4> прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>