Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, адрес: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

<ДАТА2> в отношении ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, из которого следует, что при проведении проверки в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> юридическое лицо, своевременно извещенное о необходимости предоставления <ДАТА5> документов, согласно перечню, указанному в требовании о предоставлении документов (номер дела 54-35-03-360/23) в Стойнадзор <АДРЕС> области документы не представлено. Представитель ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало. Суд в порядке ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ на основании следующего.

В отношении ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> проведена проверка. ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА6> направлена выписка из карточки контрольного (надзорного) мероприятия по адресу электронной почты <АДРЕС> а также размещена в личном кабинете в ЕПГУ. Согласно требованию о представлении документов от <ДАТА3> установлен срок предоставления запрашиваемых документов - <ДАТА5>. На момент окончания контрольного (надзорного) мероприятия документы в адрес Стройнадзора <АДРЕС> области ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представлены, что повлекло невозможность завершения проверки. Согласно ч. 4, ч.5 ст. 70 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», инспекционный визит проводится без предварительного уведомления контролируемого лица и собственника производственного объекта, срок проведения инспекционного визита в одном месте осуществления деятельности либо на одном производственном объекте (территории) не может превышать один рабочий день.

Таким образом, произошло воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, что повлекло негативные последствия - нарушения порядка деятельности государственного надзора за исполнением обязательных требований при осуществлении юридическим лицом своей деятельности. Вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ юридическим лицом подтверждается: протоколом об административной правонарушении, в котором изложено событие правонарушения; копией программы проверок; требованием о предоставлении документов от <ДАТА3>; актом выездной проверки от <ДАТА4>; сведениями о юридическом лице и всеми материалами дела в совокупности.

Таким образом, юридическое лицо ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершило правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ. Суд считает возможным подвергнуть юридическое лицо ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» административному наказанию в виде штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Статья ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в перечень, установленный ч. 2 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не включена.

В силу ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также сведений о наличии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба, суд считает возможным применить в отношении него положения ст. 4.1.1. КоАП РФ и заменить назначенное наказание в виде штрафа на предупреждение. Руководствуясь ст.ст. 2.4, 3.5, 4.1.1., 29.10, ч.2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, на основании санкции которой назначить административное наказание, с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

КОПИЯ ВЕРНА. Подлинник постановления находится в деле <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Заельцовского судебного района <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>