Решение по административному делу

Дело № 5-2070/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 декабря 2023 года с. Якшур-Бодья, УР

Мировой судья судебного участка Якшур-Бодьинского района УР Бехтольд Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: УР, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

13.11.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол №977423 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). 27.11.2023 указанный протокол об административном правонарушении поступил для рассмотрения, в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по месту совершения правонарушения - мировому судье судебного участка Якшур-Бодьинского района УР. На рассмотрение дела ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания (путем направления смс-извещения при наличии согласия на такой вид извещения), не явился, своего защитника не направил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 На рассмотрение дела представитель потерпевшего ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания (посредством направления смс-извещения при наличии согласия на такой вид извещения), не явился, своего защитника не направил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. В материалах дела имеется заявление, согласно которому он участвовать в судебном заседании не желает, просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 24). В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего. Изучив в судебном заседании материалы дела, прихожу к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что 03.11.2023 в 12 часов 45 минут ФИО1, находясь на скважине 183 Киенгопского месторождения, Якшур-Бодьинского района, тайно, путем свободного доступа похитил 20 литров дизельного топлива с рабочего трактора К-703, чем причинил ООО «Технологический транспорт» материальный ущерб на сумму 1 013,50 рублей. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и его вина подтверждаются следующими письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № 977423 от 13.11.2023, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому установлено событие правонарушения, а именно факт совершения 03.11.2023 ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; - рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Якшур-Бодьинский», зарегистрированным в КУСП 03.11.2023 за №4252, согласно которому 03.11.2023 в 13 часов 09 минут поступило сообщение ОД РН «Охрана» Холмогорова о совершенном хищении; - документами о принадлежности похищенного ООО «Технологический транспорт»; - иными материалами. Таким образом, в судебном заседании установлено, что сумма ущерба, причиненного ФИО1, составляет 1 013,50 рублей, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ установлена и объективно доказана исследованными доказательствами. Действия ФИО1 носили умышленный корыстный характер и были направлены на совершение хищения, и правильно квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.11.2023, приложенное к материалам дела, свидетельствует о том, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных ст. 158, 160, 158.1, 159,159.1, 159.2, 159.3, 159.5, 159.6 УК РФ. При назначении административного наказания следует учитывать характер административного правонарушения, которое совершено в области охраны собственности и связано с противоправным посягательством на чужую собственность, а также личность ФИО1 Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. Санкция ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает назначение административных наказаний в виде административного штрафа, обязательных работ или административного ареста. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Частью 3 ст. 3.13 КоАП РФ установлено, что обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. В судебном заседании установлено, что ФИО1 к лицам, которым не назначается наказание в виде обязательных работ или административного ареста, не относится. Вместе с тем принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 040,50 (Три тысячи сорок рублей пятьдесят копеек) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 183101001, получатель УФК по УР (Главное управление юстиции УР, 04132000350), Банк Отделение - НБ Удмуртская Республика Банка России//УФК по Удмуртской Республике г.Ижевск, счет 03100643000000011300, БИК Банка 019401100, кор/сч. банка 40102810545370000081, ОКТМО 94550000, КБК 89711601073010027140, УИН 0000148200003300859170577.

Документ (квитанция, чек-ордер) об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок Якшур-Бодьинского района УР (УР, <...>). Разъяснить положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить положения статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики через мирового судью судебного участка Якшур-Бодьинского района УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Бехтольд