Решение по административному делу

5-626/2025 УИД 38MS0101-01-2025-003478-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2025 года г. Усть-Илимск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области ФИО5 (<...>),

с участием ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-626/2025 об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР> и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР> (паспорт <НОМЕР> выдан УФМС России по <АДРЕС> области в гор. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <ДАТА3>), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, в НОУ ДПО УИ АШ «ДОСААФ», расположенном по адресу ул. <АДРЕС>, 6 в г. <АДРЕС>, уклонился от отбывания обязательных работ в количестве 20 часов, назначенных по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи по делу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав в судебном заседании ФИО6, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.12 ст.32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Вина <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

- постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА7>

- постановлениями судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ от <ДАТА8>, <ДАТА9> согласно которым <ФИО1> было необходимо явиться для отбывания наказания в виде обязательных работ в НОУ ДПО УИ АШ «ДОСААФ» не позднее <ДАТА10>, <ДАТА11> соответственно. Постановления получены <ФИО2> лично.

- предупреждениями об ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ от <ДАТА8>, <ДАТА9>.

- сообщением НОУ ДПО УИ АШ «ДОСААФ» от <ДАТА13> о том, что <ФИО1> для отбывания наказания в виде обязательных работ не явился.

При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств отбывания <ФИО2> административного наказания в виде обязательных работ без уважительных причин, прихожу к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Уважительности причин невыхода на обязательные работы у <ФИО1> не имелось.

Судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание <ФИО2> своей вины.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9. КоАП РФ не имеется.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить <ФИО1> наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению <ФИО1> наказания в виде административного ареста, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток, подлежащего немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять со времени его доставления в Специальный приемник при МО МВД России «<АДРЕС>. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с <ДАТА1> 11 часов 00 минут.

Исполнение наказания возложить на начальника МО МВД России «<АДРЕС>.

Об исполнении наказания уведомить мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>