Решение по административному делу

<НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья третьего судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Цитцер Н.Н., (адрес суда: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 101/1), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС> ФИО2, <АДРЕС>, <НОМЕР> выдано: <ДАТА3> ГИБДД 5423, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА4>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

К мировому судье третьего судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступил административный материал в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.2 КоАП РФ. Правонарушение совершено на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировым судьей было установлено, что ФИО1 заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение мировому судье по месту его регистрации, при этом, к материалам дела приложены сведения ИЦ ГУВД России по НСО, согласно которых ФИО1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС> ФИО2, <АДРЕС>.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона «О мировых судьях в РФ», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства до момента поступления материалов дела судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Рассмотрев материалы административного дела, протокол об административном правонарушении, согласно которым ФИО1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС> ФИО2, <АДРЕС>, обстоятельств, препятствующих передаче рассмотрения данного дела по месту жительства не имеется. Исходя из конкретных обстоятельств дела, с целью обеспечения баланса прав и обязанностей участников производства по делу об административном правонарушении, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению и направлении материалов административного дела для рассмотрения мировому судье соответствующего участка судебного района <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Передать протокол 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА5> и материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО1, предусмотренном ч.4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на рассмотрение по существу мировому судье четвертого судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья (подпись) Н.Н.Цитцер