ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 185 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 183 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 фио, ...паспортные данные, гражданина ..., паспортные данные – адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Так, дата фио, находясь по адресу: адрес, не оплатил административный штраф в размере сумма, наложенный на него постановлением № 035543101012305150101008 от дата за совершение административного правонарушения, предусмотренное п. 2 ст. 8.14 Кодекса об административных правонарушениях адрес, в срок установленный ст.32.2 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу дата, в связи с чем, последний был обязан оплатить штраф не позднее дата. Отсрочка и рассрочка исполнения указанного постановления в соответствии с ч.1, ч.2 ст.31.5 КоАП РФ не предоставлялись, исполнение в соответствии со ст. 31.6 КоАП РФ не приостанавливалось, таким образом, фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

фио в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки о явке по адресу, указанному в материалах дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от дата "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса ... об административных правонарушениях" местом совершения административного правонарушения в форме бездействия, следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Обязанность по произведению определенных действий лежит на лице, которое не совершило их в срок, установленный законом, а потому местом совершения указанного административного правонарушения следует, в данном случае, считать место жительства привлекаемого лица.

Как следует из протокола об административном правонарушении № 035543101012305150101008 от дата, местом регистрации фио указан адрес: адрес, однако, как следует из выписки из домовой книги, фио, ...паспортные данные, по данному адресу зарегистрированным не значится.

В материалах дела также отсутствуют копии документов, удостоверяющих личность привлекаемого лица.

Таким образом, должностным лицом не установлено место совершения административного правонарушения.

Кроме того, в соответствии с ч.4 ст.28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В силу ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

Из материалов дела следует, что уведомление на составление протокола об административном правонарушении по настоящему делу, а также копия самого протокола направлена лицу по адресу, по которому данное лицо не зарегистрировано.

При этом, вышеуказанное постановление № 035543101012305150101008 от дата на момент рассмотрения настоящего дела в законную силу не вступило, поскольку привлекаемое лицо его не получило, а должностное лицо административного органа не проверило адрес регистрации привлекаемого лица.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что лицо не было извещено надлежащим образом о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, а протокол об административном правонарушении, вынесен в отсутствие привлекаемого лица с нарушением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса ... об административных правонарушениях.

Указанные нарушения являются существенными, поскольку влекут нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административной правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта ... предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Указанные выше нарушения, по мнению суда, являются существенными, поскольку влекут нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Аналогичной позиции придерживается и Никулинский районный суд адрес в своем Решении от дата Москвы по делу 12-505/21.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу с п.1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

В силу ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении фио, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4 ч.1 29.4 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу № 5-1153/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 фио - прекратить в соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

Мировой судья фио