2025-10-27 06:44:32 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
К делу № 5-827/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об административном правонарушении
28 августа 2025 года г. Анапа
Мировой судья судебного участка №1 г. Анапа <АДРЕС> края Никитенко О.В., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России г. Анапа административный материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
<ФИО1> совершил перемещение алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в объеме более 10 литров на одного человека. Так он, 12 августа 2025 года в 14 часов 40 минут по адресу: <АДРЕС> край, г. Анапа, ул. <АДРЕС>, д. 16, осуществлял перемещение алкогольной продукции вино, чача, коньяк, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции. Тем самым <ФИО1> допустил нарушение абз. 43 п. 1 ст. 26 Федерального закона от <ДАТА4> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием привлечения к административной ответственности). В судебном заседании, лицо привлекаемое к административной ответственности <ФИО1> вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся. Нормами действующего КоАП РФ не оговаривается необходимость обязательного участия в рассмотрении судом дела об административном правонарушении должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Судебный порядок рассмотрения дел об административном правонарушении подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту только лицам, привлекаемым к административной ответственности, а также потерпевшим, но не должностным лицам административного органа, в виду чего суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя лица, составившего протокол об административном правонарушении. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его вина подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №22-365571 от 12 августа 2025 года; - рапортом; - протоколом изъятия вещей и документов от 12 августа 2025 года; - письменными объяснениями <ФИО1> от 12 августа 2025 года, - фотоматериалами, а также другими материалами дела. Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется. Исследованные доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Статьей 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека. Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от <ДАТА6> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ), государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области. В соответствии с ч.1, 2, 3 ст. 12 Федерального закона N 171-ФЗ, алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов ЕАЭС, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 настоящей статьи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками. Пиво и пивные напитки, сидр, пуаре, медовуха подлежат обязательной маркировке средствами идентификации в соответствии с требованиями Федерального закона от <ДАТА7> N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Федеральная специальная марка является документом, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 1 настоящей статьи, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в указанной системе. В силу положений п. 1 ст. 26 Федерального закона N 171-ФЗ, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины <ФИО1> в его совершении. Мировой судья квалифицирует административное правонарушение, совершенное <ФИО1> по ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил перемещение алкогольной продукции немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции в объеме более чем 10 литров на одного человека. Решая вопрос о назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст. 4.1. - 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела данные о личности <ФИО1>, который ранее в течение срока, установленного в ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения <ФИО1> новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа. Вместе с тем санкцией ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена также конфискация продукции, явившейся предметом административного правонарушения. Согласно ч. 3 ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Из положений ч. 3 ст. 3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что, если санкция статьи предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание. Следовательно, конфискация орудий совершения и (или) предметов административных правонарушений, находящихся в незаконном обороте, не подлежит применению даже в том случае, когда она предусмотрена санкцией соответствующей статьи в качестве безальтернативного (обязательного) дополнительного административного наказания. Учитывая вышеизложенное, а также то, что перевозимая <ФИО1> алкогольная продукция не имела маркировки, подтверждающей легальность производства и оборота изъятой алкогольной продукции, мировой судья приходит к выводу, что данная продукция находилась в незаконном обороте на территории Российской Федерации и подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей с конфискацией орудия совершения правонарушения.
Алкогольная (спиртосодержащая) продукция в количестве 21 литр, изъятая 12 августа 2025 года согласно протоколу осмотра места происшествия от 12 августа 2025 года, находящаяся на хранении, подлежит уничтожению по вступлению постановления в законную силу.
Административный штраф должен быть уплачен в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 230801001, Южное ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК 010349101, р/с <***>, ЕКС: 40102810945370000010;
КБК 83611601143019000140, ОКТМО 03501000,
УИН:0411434000100827250141721.
Документы, свидетельствующие об уплате административного штрафа, должны быть представлены в суд со ссылкой на номер дела и указанием ФИО - лично, либо на электронную почту su001@mirsudkk.ru.
В случае если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления у суда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа в добровольном порядке, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа в соответствии с положениями Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», а также для составления протокола об административном правонарушении в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 15 часов.
Разъяснить правонарушителю требования ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которыми неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья Никитенко О.В.