Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> пгт. <АДРЕС>

Исполняющая обязанности мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 2, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 95/2, кв. 26, работающего машинистом-кочегаром котельной <НОМЕР> пгт <АДРЕС>, имеющего паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 05 часов 06 минут, <ФИО2>, находясь в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Манхарта пгт. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, повторно, т.е. в период, когда он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>, в нарушение требований п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее по тексту - Основные положения), управлял автомобилем марки «TOYOTA VISTA», c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке. <ФИО2> для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, судебное извещение направленное по месту его жительства и регистрации возвращено с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», что исходя из разъяснений, содержащихся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», свидетельствует о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о времени и месте рассмотрения дела. С учетом изложенного, располагая сведениями о надлежащем извещении <ФИО2>, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 Основных положений, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, предусмотрена ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Частью 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, а именно повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. В силу ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 2 и 3 ст. 4.6 КоАП РФ. Судом установлено, что <ДАТА3>, в 05 часов 06 минут, <ФИО2>, находясь в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Манхарта пгт. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, повторно управлял автомобилем марки «TOYOTA VISTA», c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке.

Согласно договору купли-продажи автомобиля от <ДАТА7>, автомобиль марки «TOYOTA VISTA», c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, приобретен <ФИО3> у <ФИО4> При этом, собственником указанного транспортного средства является <ФИО4> Таким образом, в момент управления <ФИО2> автомобилем марки «TOYOTA VISTA», c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, а именно <ДАТА3>, в 05 часов 06 минут, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Манхарта пгт. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, указанный автомобиль зарегистрированным в установленном порядке не значился.

<ДАТА4> постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Указанное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА8>

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована). Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации. Бездействие лица, не выполнившего в установленный срок возложенную на него законом обязанность по регистрации транспортного средства (внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства), квалифицируется по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах, действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, поскольку им было допущено повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Указанные действия совершены <ФИО2> в период исполнения постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4> о назначении наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 863989 от <ДАТА10> года; копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>; копией договора купли-продажи автомобиля от <ДАТА7>; справкой инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА13> года; копией паспорта <ФИО2>; результатами поиска правонарушений в отношении <ФИО2> Данные доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Оснований сомневаться в допустимости и достоверности представленных доказательств не имеется, доказательства согласуются между собой, соответствуют требованиям закона и являются достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу об административном правонарушении. Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, установлена полностью.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также с учетом соразмерности предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, заключающимся в предупреждении совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в пределах санкции ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого вида наказания мировой судья не находит.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты необходимые на перечисление суммы административного штрафа: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 10647151 Номер счета получателя платежа: 03100643000000012300 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области

БИК <НОМЕР> Кор./сч. 40102810245370000015 УИН 18810428250210000412 КБК 18811601123010001140

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. 1, 1.1 или 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток, а в случаях, предусмотренных ч.ч. 1.1 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение 1 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении в установленный законом срок, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи <ФИО1>