Решение по административному делу
Дело №5-628/2023 УИД №32MS0020-01-2023-003114-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
26 декабря 2023 года город Брянск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 20 Фокинского судебного района города Брянска ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА4> около 22 часов 40 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, чем повторно нарушил ограничение, установленное решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, будучи привлеченным к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния При рассмотрении дела ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину признал, суду пояснил, что задержался у девушки. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Согласно п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения, в числе которых запрет пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22.00 до 6.00 часов.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА8> в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа алкогольной продукции. <ДАТА9> ФИО2 ознакомлен с правами, обязанностями и ограничения, установленными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об ответственности.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> от <ДАТА11> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Как установлено, ФИО2 <ДАТА4> около 22 часов 40 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил ограничения, установленные судом. В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12> года; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства и пребывания от <ДАТА4>; письменным объяснением ФИО2 от <ДАТА12> года; рапортом должностного лица от <ДАТА12> года; решениями <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> и <ДАТА8>; предупреждением от <ДАТА9>; постановлениями по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11> и <НОМЕР> от <ДАТА16> года; требованием ИЦ УМВД России по <АДРЕС> области.
Действия ФИО2 за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ, которые не содержат уголовно наказуемого деяния квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, а также лицами, уполномоченными на их составление. Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется. При назначении административного наказания в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, несмотря на наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ <ДАТА16> года, с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми мировой судья признает раскаяние в содеянном и признание вины, наличие хронического заболевания, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде обязательных работ, в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья -
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Разъяснить, что за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд г. Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО1