Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания Дело № 5-26/2025

27 января 2025 года пгт. Фаленки<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 47 Зуевского судебного района Кировской области Рудакова Е.А., рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ в отношении: ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 вменяется уклонение от прохождения медицинской реабилитации, при следующих обстоятельствах. В период с <ДАТА4> по <ДАТА5> ФИО2 не исполнила обязанность пройти курс медицинской реабилитации после прохождения лечения в течение 30 дней со дня вступления приговора Ленинского районного суда г. ФИО3 от <ДАТА6> в законную силу, в связи с чем действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2, которой разъяснены положения ст. 29.2, 29.3, 25.1, 24.2, 24.3, 24.4, 25.5, 25.12, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не подтвердила, вину не признала. Пояснила, что не может проходить медицинскую реабилитацию пока не вылечит слух, о чем ей сказал врач на приеме в КОГБУЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ей назначена амбулаторная реабилитация в пгт <АДРЕС>, поэтому стационарную она проходить не будет. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Заслушав ФИО2, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Согласно примечанию к указанной статье лицо считается уклоняющимся от прохождения медицинской реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Приговором Ленинского районного суда г. ФИО3 от <ДАТА6> на ФИО2, в том числе возложена обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу <ДАТА7> <ДАТА8> в Нововятском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области ФИО2 постановлена на учет в УИИ, с ней проведены беседы о необходимости прохождения курса лечения от наркомании и медицинской реабилитации. <ДАТА9>, <ДАТА10> ей выданы направления к врачу-наркологу <ОБЕЗЛИЧЕНО> который <ДАТА11>, <ДАТА12> выдавал ей направления в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С 17.04.20204 ФИО2 прошла курс лечения от наркомании.

<ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, то есть неоднократно, в УИИ с ФИО2 проводились беседы о необходимости пройти курс медицинской реабилитации и явке в <АДРЕС> не позднее <ДАТА16> Реабилитацию не прошла, за что привлечена к ответственности.

<ДАТА17> в УИИ с ФИО2 проведена беседа о необходимости пройти курс медицинской реабилитации и явке в <АДРЕС>. <ДАТА18> врачебной комиссией <АДРЕС> принято решение о необходимости прохождения ФИО2 реабилитации в стационарных условиях. <ДАТА19> в поликлинике <АДРЕС>. ФИО3 ФИО2 выдано направление в стационар «Отделения медицинской реабилитации». Вместе с тем, ни <ДАТА19> ни позднее до <ДАТА5> ФИО2 на реабилитацию не явилась.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется уклонением лица от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации. Как разъяснено в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) лица имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения. Противоправное деяние, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ, может являться длящимся в зависимости от объективной стороны соответствующего деяния. Так, длящимся правонарушением признается непосещение лицом, на которое судом возложена соответствующая обязанность, медицинской организации или учреждения социальной реабилитации. Длящимся правонарушением также является самовольное оставление лицом, привлеченным к административной ответственности, медицинской организации или учреждения социальной реабилитации, поскольку такое деяние влечет непосещение лицом соответствующей организации или учреждения. В указанных случаях лицо, привлеченное к административной ответственности за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, может быть привлечено к административной ответственности неоднократно в течение всего периода исполнения возложенной судом обязанности.

В нарушение приговора суда ФИО2 в период с <ДАТА4> по 24.12ю2024 в стационар <АДРЕС> не явилась, то есть она не исполнила обязанность пройти курс медицинской реабилитации.

Обстоятельства правонарушения и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 43АБ <НОМЕР> от <ДАТА21>, в котором описано событие правонарушения, приговором Ленинского районного суда г. ФИО3 от <ДАТА6>, из которого следует, что на ФИО2 возложена обязанность пройти медицинскую реабилитацию, подпиской ФИО2, согласно которой ей разъяснено УИИ обязанность пройти медицинскую реабилитацию, которую она обязалась пройти в КОГБУЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО> лист беседы с осужденной от <ДАТА17>, согласно которому она обязана пройти медицинскую реабилитации в КОГБУЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>», справки КОГБУЗ «<АДРЕС>» <ДАТА5>, согласно которым ФИО2 в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> не прошла курс медицинской реабилитации, ее обязали о прохождении реабилитации в стационарных условиях, иными материалами дела.

Судьей, представленные доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Считаю, вину ФИО2 в совершении вменяемого ей административного правонарушения доказанной и квалифицирую ее действия по ст. 6.9.1 КоАП РФ. Доводы ФИО2 о том, что ей назначена медицинская реабилитация в амбулаторных условиях в пгт <АДРЕС> опровергаются документами КОГБУЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которым ее обязали пройти медицинскую реабилитацию в стационарных условиях. Факт нарушения слуха, как пояснил врач <ФИО1>, не препятствует прохождению медицинской реабилитации. Почему <ДАТА19> ФИО2 не явилась в стационар, она пояснить не смогла. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО2 не усматривается. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Существенных процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено. При назначении ФИО2 наказания, учитываю характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие (наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья) и отягчающие (повторность - в мае 2024 года, октябре 2024 года привлечена к ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ) административную ответственность.

Оснований для освобождения от административной ответственности либо признания правонарушения малозначительным, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.9.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четырех тысяч пятисот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (министерство юстиции Кировской области л/с <***>) Банк получателя: Отделение ФИО3 Банка России //УФК по Кировской области г. ФИО3 ИНН <***> КПП 434501001 ОКТМО 33543000 Счет банка получателя средств (кор.счет) 40102810345370000033 Номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000014000 БИК 013304182 Код бюджетной классификации (КБК) 73811601063010091140. УИН 0411453100000000000951213. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки.

При неуплате штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Зуевский районный суд Кировской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Рудакова