Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> 66MS0043-01-2025-002324-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
гор. Екатеринбург <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 6 Октябрьского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (620142, гор. Екатеринбург ул. <АДРЕС>, д. 40, тел. 8 (343) 257-05-25, электронный адрес: 6okt@dms66.ru, официальный сайт судебного участка: 6okt.svd.msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 22 час. 00 мин. <ФИО3> управлял автомобилем марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД по адресу: гор. Екатеринбург, ул. <АДРЕС> тракт, 16 км. Признаки уголовно-наказуемого деяния в действиях <ФИО3> отсутствуют. В судебное заседание <ФИО3> не явился. О слушании дела извещался надлежащим образом, что подтверждается сведениями, имеющимися в материалах дела. Кроме того, сведения о времени, дате и месте рассмотрения дела были заблаговременно размещены на официальном сайте судебного участка.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом того, что никаких ходатайств от <ФИО3> не поступало, дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу. Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Пункт 1.5 Правил дорожного движения, гласит, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.п. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Мировым судьей установлено, что <ДАТА4> в 22 час. 00 мин. <ФИО3> управлял автомобилем марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД по адресу: гор. Екатеринбург, <АДРЕС> тракт, 16 км. Инспекторами у него был обнаружен признак опьянения - поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством. В отношении него было проведено освидетельствование на состояние опьянения на месте, что подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами.
В результате освидетельствования у <ФИО3> состояние опьянения установлено не было (акт 66 АО <НОМЕР> 0473493 от <ДАТА4>). В связи с указанным <ФИО3> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - протокол 66 МО <НОМЕР> 0820185 от <ДАТА4>. Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> 1091 от <ДАТА4> в исследуемой биологической среде (моче) у <ФИО3> была обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота. Состояние опьянения установлено.
На основании результата освидетельствования на состояние опьянения в отношении <ФИО3> <ДАТА6> был составлен протокол об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> 3165630, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении <ФИО3>, отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены верно. Составление протокола об административном правонарушении было осуществлено уполномоченным должностным лицом. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, у мирового судьи не имеется.
Вместе с тем, при установлении вины <ФИО3> во вменяемом ему правонарушении мировой судья принимает в качестве доказательства протокол об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что <ДАТА4> в 22 час. 00 мин. <ФИО3> действительно управлял автомобилем марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Все необходимые процессуальные действия проводились должностным с применением видеозаписи, диск с которой представлен в материалы дела и исследован мировым судьей в ходе рассмотрения дела.
<ФИО3> замечаний по порядку составления протоколов и внесенным в них сведениям (на момент их составления) не имел.
Так же факт совершения <ФИО3> правонарушения зафиксирован в рапорте инспектора ДПС ГИБДД, отвечающем положениям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, в ходе рассмотрения дела исследованы все доказательства, имеющие значение для объективного и полного рассмотрения дела, на основании которых мировой судья усматривает в действиях <ФИО3> состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством в состоянии опьянения. При этом действия лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, не содержат уголовно наказуемого деяния.
Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по административному делу, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств. Смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлено. В качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает количество нарушений правил дорожного движения, совершенных <ФИО3> в пределах года. С учетом данных о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО3> наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, соразмерный содеянному, и достаточный, по мнению мирового судьи, для исправления <ФИО3>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) руб. 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Разъяснить, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Оплата штрафа производится по реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по гор. Екатеринбургу) расчетный счет <НОМЕР> 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> 016577551, КПП <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 65701000, УИН 18810466250098222062, оригинал квитанции представляется мировому судье. Лицо, не уплатившее административный штраф в установленные законом сроки, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что на основании ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд гор. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 6 Октябрьского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья: <ФИО1>