Производство № 5-438/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
р.п.Лунино,
Лунинский район, Пензенская область 09 июля 2025 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области ФИО4,
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебного заседания судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области (по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Лунино, <АДРЕС> поступившее из Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении
ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком; женатого; не работающего по трудовому договору; зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Лунино, <АДРЕС>; фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Лунино, <АДРЕС>,
установил:
ФИО5 <ДАТА3> в 00 часов 37 минут на участке местности около входной двери, ведущей с улицы в квартиру <НОМЕР> жилого дома <НОМЕР> по улице Пионерской в р.п.Лунино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве личной неприязни к <ФИО1> (<ДАТА4> рождения, уроженке <АДРЕС> Вьяс <АДРЕС> района <АДРЕС> области), проживающей в названной квартире, действуя умышленно, с целью повреждения принадлежащего ей дверного блока означенной входной двери в названной квартире, подошёл к означенной входной двери, взялся своими руками за ручку той двери и, используя свою физическую силу, несколько раз с силой дёрнул за ручку указанной двери, что повлекло разрушение части деревянного дверного косяка стоимостью 945 рублей 00 копеек и створки для крючка от запорного устройства двери стоимостью 640 рублей 00 копеек и приведение их в непригодное для эксплуатации состояние. Тем самым ФИО5 причинил потерпевшей <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 1585 рублей 00 копеек, который не является для неё значительным. Своими действиями ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ: умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. В судебное заседание ФИО5 не явился; о дате, времени и месте разбирательства дела извещён надлежащим образом; о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал, в связи с чем суд считает правильным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Вина ФИО5 в совершении названного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии 58УВ <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 1), в котором ФИО5 в своих собственноручных письменных объяснениях подтвердил достоверность изложенных в данном протоколе фактических обстоятельств;
- письменным сообщением о происшествии оперативного дежурного Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> от <ДАТА3> (л.д. 3) и письменным рапортом участкового уполномоченного полиции названного отдела полиции <ФИО3> от <ДАТА6> (л.д. 2), - которыми подтверждён факт поступления в названный отдел полиции <ДАТА3> в 00 часов 37 минут сообщения потерпевшей <ФИО1> о повреждении двери в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> района <АДРЕС> области; - письменным заявлением потерпевшей <ФИО1> в полицию от <ДАТА3> (л.д. 4), её письменными объяснениями в полиции от <ДАТА3> (л.д. 8), от <ДАТА7> (л.д. 10), - в которых она подтвердила факт повреждения ФИО5 в ходе ссоры с ней в ночь с 20-го на 21-е мая 2025 года принадлежащего ей имущества - деревянного дверного косяка и створки для крючка от запорного устройства на входной двери, ведущей с улицы в квартиру <НОМЕР> жилого дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> района <АДРЕС> области; - двумя фотоснимками в фототаблице от <ДАТА3> (л.д. 6), - которыми подтверждён факт обнаружения сотрудниками полиции при осмотре <ДАТА8> следов разрушения деревянного дверного косяка и створки для крючка от запорного устройства на входной двери, ведущей с улицы в квартиру <НОМЕР> жилого дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> района <АДРЕС> области; - письменными объяснениями самого ФИО5 в полиции от <ДАТА3> (л.д. 7), - в которых он подтвердил факт разрушения им в ночь с 20-го на 21-е мая 2025 года части деревянного дверного косяка и створки для крючка от запорного устройства на входной двери, ведущей с улицы в квартиру <НОМЕР> жилого дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> района <АДРЕС> области, путём неоднократного применения им своими руками силового воздействия к дверному полотну означенной двери в ходе ссоры с проживающей в указанной квартире <ФИО1> по мотиву личной неприязни к ней, вызванной разногласиями по бытовому вопросу; - справкой-расчётом о стоимости повреждённого имущества от <ДАТА6> (л.д. 12), - согласно которой стоимость повреждённого ФИО5 деревянного дверного косяка по состоянию на <ДАТА3> составляла 945 рублей 00 копеек, а стоимость повреждённой им створки для крючка от запорного устройства по состоянию на ту же дату составляла 640 рублей 00 копеек. Представленными доказательствами в совокупности достоверно подтверждён факт умышленного повреждения ФИО5 <ДАТА3> в 00 часов 37 минут принадлежащих потерпевшей <ФИО1> части деревянного дверного косяка и створки для крючка от запорного устройства на входной двери, ведущей с улицы в квартиру <НОМЕР> жилого дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> района <АДРЕС> области, общей стоимостью 1585 рублей 00 копеек по мотиву личной неприязни к потерпевшей по вышеуказанным мотивам, и причинения тем самым потерпевшей <ФИО1> материального ущерба на указанную сумму. Таким образом, вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, достоверность которых не вызывает сомнений у суда. На основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО5 своей вины в совершении названного административного правонарушения, его раскаяние в содеянном, о чём свидетельствует содержание его письменных объяснений, изложенных в протоколе об административном правонарушении (л.д. 1). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Оценив в совокупности все обстоятельства рассматриваемого дела, с учётом характера совершённого административного правонарушения и обстоятельств его совершения; имеющихся обстоятельств, смягчающих административную ответственность; с учётом сведений о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений; учитывая имущественное положение ФИО5, не работающего по трудовому договору и большого дохода не имеющего, - суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.7.17 КоАП РФ с учётом всех конкретных обстоятельств данного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.2, 3.1, 3.3, 3.5, 4.1, 4.2, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОстановил:
Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (Министерство региональной безопасности Пензенской области, л/с <***>), расчётный счёт <***>, банк - Отделение ПЕНЗА г.Пенза, ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56643000, номер счёта получателя 03100643000000015500, номер счёта банка получателя (единый казначейский счёт) 401028810045370000047, Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК 015655003, КБК 80411601073010017140. Постановление может быть обжаловано в Лунинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области. Исполняющий обязанности мирового судьисудебного участка в границах Лунинского района Пензенской области __________ С.В.<ФИО>