Дело № 5-655/2023

УИД 77МS0274-01-2023-002004-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 20 ноября 2023 года

ул. Перовская, д. 57

Мировой судья судебного участка № 274 района Косино-Ухтомский города Москвы А.А. Федорова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 278 района Вешняки города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-655/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***, ранее привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

разъяснив ему права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2 ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

выяснив, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, отводов не имеет

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил повторное управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, а именно:

он (ФИО1) 19 ноября 2023 года в 04 час. 00 мин., управляя транспортным средством марки *** г.р.з. ***, следовал по ул. Вешняковская в направлении МКАД в г. Москве, будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № 215 Раменского судебного района Московской области от 29.09.2016 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и по приговору Ногинского городского суда Московской области от 08.11.2021 по ст. 264.1 УК РФ, а также будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 351 Павлово-Посадского судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 178 Павлово-Посадского судебного района Московской области от 08.09.2023, вступившим в законную силу 19.09.2023, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. При этом, в действиях ФИО1 признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что поехал в магазин «Автозапчасти», поскольку ему необходимо было закончить ремонт машины клиента, за который он должен был получить деньги. Указанные деньги нужны были для того, чтобы отправить супругу с дочкой на такси в больницу на химиотерапию. Автомашину «Пежо» приобрел для себя, но не успел переоформить. Водительское удостоверение давно утерял. Просил строго не наказывать, назначить штраф.

Факт совершения правонарушения и виновность в его совершении ФИО1 подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 77 МР № 1574272 от 19.11.2023 (л.д. 2);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 19.11.2023 (л.д. 3);

- копией протокола № 77 ВА № 0335042 от 19.11.2023 об отстранении от управления транспортным средствами (л.д. 4);

- копией протокола о задержании транспортного средства от 19.11.2023 (л.д. 5);

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77 ВН 0295148 от 19.11.2023 (л.д. 6);

- заверенными копией паспорта ФИО1, копией свидетельства о регистрации транспортного средства, копией свидетельства о регистрации по месту жительства (л.д. 7);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 215 Раменского судебного района Московской области от 29.09.2016, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 06.12.2016 (л.д. 8);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 351 Павлово-Посадского судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 178 Павлово-Посадского судебного района Московской области от 08.09.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, постановление вступило в законную силу 19.09.2023 (л.д. 10-11);

- справкой инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по Москве от 20.11.2023 (л.д. 12);

- карточкой учета нарушений (л.д. 13);

- копией приговора Ногинского городского суда Московской области от 08.11.2021, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа 100 000 руб. с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, приговор вступил в законную силу 19.11.2021 (л.д. 14-15);

- личными объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного заседания.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись, каких-либо возражений и замечаний при составлении протокола от ФИО1 не поступило. Копия протокола вручена привлекаемому лицу, о чем имеется соответствующая отметка.

Достоверность собранных по делу и исследованных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, они последовательны, не противоречат друг другу, являются относимыми и допустимыми, а также достаточными для разрешения дела по существу.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствие с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 215 Раменского судебного района Московской области от 29.09.2016 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 06.12.2016.

Приговором Ногинского городского суда Московской области от 08.11.2021 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 100000 руб. с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, приговор вступил в законную силу 19.11.2021.

Согласно справке инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 от 20.11.2023, ФИО1 водительское удостоверение не сдавал, заявление об утере водительского удостоверения не подавал, в связи с чем исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами приостановлено.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 351 Павлово-Посадского судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 178 Павлово-Посадского судебного района Московской области от 08.09.2023, которым ФИО1 привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, постановление вступило в законную силу 19.09.2023.

В силу п. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

С учетом изложенного, в действиях ФИО1 установлена повторность совершения 19.11.2023 административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ

Оценивая доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и его действия подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку он действительно совершил повторно управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Оснований для переквалификации, освобождения от ответственности и прекращения производства по делу не установлено.

Смягчающим ответственность обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает смягчающим обстоятельством наличие у привлекаемого лица на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья ребенка (онкология).

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, личность ФИО1, который вину признал, женат, официально не трудоустроен, является самозанятым (автоэлектрик), с его слов среднемесячный доход составляет 100-150 тыс. рублей, а также то, что ранее наложенные штрафы за совершение однородных административных правонарушений им не оплачены.

В связи с указанным, для достижения целей наказания, мировой судья считает в данном случае целесообразным назначить административное наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов с отбыванием на объекте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с соответствующим отделом судебных приставов УФССП России по Московской области.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством, в соответствии с положениями статьи 32.13 КоАП РФ.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Разъяснить ФИО1, что, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 7 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

Исполнение настоящего постановления возложить на Перовский РОСП УФССП России по Москве.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд города Москвы через судебный участок № 278 района Вешняки города Москвы в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья А.А. Федорова