<НОМЕР> УИД 36MS0116-01-2023-002218-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Панинском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении мирового судьи г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 22, <АДРЕС> области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП Российской Федерации <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Энгельса, д. 31, кв. 4, холостого, невоеннообязанного, имеющего 3 группу инвалидности, не имеющего несовершеннолетних иждивенцев, имеющего среднее образование, официально не работающего, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Панинском судебном районе <АДРЕС> области из ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ФИО2> <ДАТА5> в 15 часа 35 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 8 г. <АДРЕС> области, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

Перед началом судебного разбирательства суд разъяснил <ФИО2> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что употребил наркотическое вещество, поэтому отказался проходить диагностику. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему. Часть 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <ФИО2> <ДАТА5> в 15 часа 35 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 8 г. <АДРЕС> области, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина <ФИО2> доказаны следующими материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: - объяснениями <ФИО2>, данными в судебном заседании;

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА> - рапортом о/у ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА> - ИЦ ИБД в отношении <ФИО2> о привлечении к ответственности;

- другими собранными по настоящему делу материалами. Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении, поскольку протокол составлен с соблюдением требований закона (ст. 28.2 КоАП РФ), направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, произведено в порядке, установленном Правительством РФ (Постановление Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>), должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана, квалифицирует его действия как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то есть по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, в настоящее время находится под стражей по уголовному делу, имеет возможность исполнить наказание в виде штрафа, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, сведениями об обратном суд не располагает, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающее обстоятельство - признание вины, а также учитывает влияние назначаемого наказания на лицо, привлекаемое к административной ответственности и считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации.

В силу п. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Учитывая социальную опасность правонарушения, совершенного <ФИО2>, мировой судья считает необходимым возложить на него на основании части 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, при необходимости лечение в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Контроль за исполнением <ФИО2> обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия у врача-нарколога, следует возложить на ГУ МВД России по <АДРЕС> области.

На основании ст. 6.9 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, который подлежит уплате в доход государства в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление делами <АДРЕС> области, 04312012870), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, к/с 40102810945370000023 в отделении <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20658000, КБК 814 1 16 01063 01 0009 141, плательщик <ФИО2> Возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия у врача-нарколога в БУЗ ВО «<АДРЕС> районная больница» не позднее десяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Контроль за исполнением возложенной на <ФИО2> обязанности возложить на ГУ МВД России по <АДРЕС> области. Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок через мирового судью.

Мировой судья: <ФИО1>