Дело № 5-64-486/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Волжский 18 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 64 судебного района города Волжского Волгоградской области (404130, <...>) Рыгина Оксана Анатольевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 28 октября 2025 года в отношении: ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> область, гражданина Российской Федерации, работающего генеральным директором ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮНИТЕКС», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к административной ответственности ранее в материалах дела не имеется,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении №34352526700229000002 от 17 октября 2025 года, ФИО1, являясь генеральным директором ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮНИТЕКС» (сокращенное наименование ООО «ЮНИТЕКС»), расположенного по адресу: 404121, Волгоградская область, г. Волжский, ул. <АДРЕС>, не представил в МИФНС России №1 по Волгоградской области в установленный законом срок - 25 октября 2024 года расчет по страховым взносам за девять месяцев, квартальный за 2024 год. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ст. 15.5 КоАП РФ. ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Судебная повестка на имя ФИО1 возвращена в адрес судебного участка с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. Статьей 15.5 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность должностных лиц за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Согласно п. 7 статьи 431 НК РФ, Плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), в том числе являющиеся налогоплательщиками, отнесенными к категории крупнейших, представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом. Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов усматривается, что ФИО1, являясь генеральнымдиректором ООО «ЮНИТЕКС», расположенного по адресу: 404121, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не представил в МИФНС России №1 по Волгоградской области в установленный законом срок - 25 октября 2024 года расчет по страховым взносам за девять месяцев, квартальный за 2024 год. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Согласно действующему законодательству, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает исчисляться с момента наступления указанного срока. В этой связи, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ истек 25 октября 2025 года. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и приложенные к нему материалы поступили в судебный участок № 64 судебного района города Волжского Волгоградской области 28 октября 2025 года. Данное обстоятельство лишило мирового судью возможности надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в течение срока привлечения к административной ответственности. Таким образом, к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек. В силу п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Учитывая, что на момент рассмотрения дела срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел истек, производство по настоящему делу в силу п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.6, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья: О.А.Рыгина