Решение по административному делу

2026-02-20 00:19:17 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\46\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-20 00:19:17 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\46\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №5-451/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

7 октября 2025 года р.п.Эльбан

Мировой судья судебного участка № 46 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» Курлынов Р.Г., (ул.2-й микрорайон, д.26А, р.п. Эльбан Амурский район Хабаровский край), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО3, родившегося ДАТА2 в пос.Известковый Амурского района Хабаровского края, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. Ключевая, д.11, п.Известковый Амурский район Хабаровский край, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей ФИО1 (ДАТА3 г.р.) и ФИО2 (ДАТА4 г.р.), инвалидом и военнослужащим не являющегося, паспорт серии НОМЕР выдан ДАТА5 ОУФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 10.08.2025 в 16 час. 00 мин. в районе дома №9 по ул. Центральной в п.Известковый Амурского района Хабаровского края управляя транспортным средством - автомобилем марки «NISSAN EXPERT», государственный регистрационный номерной знак НОМЕР регион, допустил дорожно-транспортное происшествие и в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, употребил алкогольные напитки после дорожного-транспортного происшествия, к которому он причастен, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласился, вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал в полном объеме, подтвердил письменные объяснения и пояснил, что управлял транспортным средством 10.08.2025 и сдавая задним ходом не заметил как сбил стоящего человека, как позже оказалось это был ФИО4 Через некоторое время из-за того, что ФИО4 разбил стекло на его автомобиле у них началась драка, в результате которой он получил телесные повреждения и до сих пор проходит лечение. Затем на место происшествия прибыл участковый, который их успокоил и начал разбираться в произошедшем. От полученных в ходе конфликта телесных повреждений он себя очень плохо чувствовал и участковый отпустил его домой, чтоб он смог вызвать себе скорую помощь. Когда он находился дома у него очень сильно разболелась голова и не найдя каких-либо медицинских препаратов он впил несколько рюмок водки. Через некоторое время ему позвонил участковый и потребовал прийти на место ДТП, так как в это время прибыли сотрудники ДПС. После составления документов по факту ДТП он был доставлен в медицинское учреждение с телесными повреждениями. О том, что нельзя употреблять спиртные напитки после ДТП он не знал. Допрошенный инспектор ДПС ОГАИ ОМВД России по Амурскому району ФИО5 в судебном заседании пояснил, что 10.08.2025 совместно с ФИО6 прибыли в п.Известковый для оформления, произошедшего ДТП с участием водителя ФИО3 который совершил наезд на гражданина ФИО4 На месте находился потерпевший ФИО4, а водителя транспортного средства ФИО3 не было на месте ДТП. Как выяснилось, водитель покинул место ДТП, а когда он вернулся по требованию участкового то у него установили признаки алкогольного опьянения. Со слов ФИО3 им стало известно, что когда он ушел домой после совершенного ДТП, то дома употребил алкогольную продукцию. В результате чего в отношении ФИО3 составлены материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, так как по результатам освидетельствования ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения. Так как ФИО3 плохо себя чувствовал, в виду причиненных телесных повреждений, и он был доставлен в медицинское учреждение, протокол за совершение правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в этот день они не составляли. Допрошенный участковый УУПиПДН ОМВД России по Амурскому району ФИО7 в судебном заседании пояснила, что 10.08.2025 от оперативного дежурного ОМВД России по Амурскому району поступило сообщение по факту повреждения чужого имущества. Прибыв на место происшествия установлено, что между ФИО3 и ФИО4 произошла драка, из-за того, что ФИО3 совершил на ФИО4 наезд на своем автомобиле, в результате чего ФИО4 разбил стекло на автомобиле и они подрались. Так как ФИО3 плохо себя чувствовал и нуждался в медицинской помощи она разрешила ему пойти домой и вызвать скорую помощь. В виду того, что в ходе работы по материалу стало известно о произошедшем ДТП, тогда она вызвала на место экипаж ДПС. Когда на место ДТП прибыл экипаж ДПС она позвонила ФИО3, который находился дома, чтобы он пришел на место происшествия. Когда ФИО3 пришел на место ДТП то от него исходил запах алкоголя, на что он пояснил, что, находясь дома после произошедшего ДТП он употребил алкогольную продукцию, выпив несколько рюмок водки. Допрошенный ФИО4 в судебном заседании пояснил, что письменные объяснения подтверждает в полном объеме, также подтвердил, что после того как ФИО3 сбил его на своем авто, он от злости разбил ему стекло автомобиля и у них произошла обоюдная драка. Когда на место происшествия прибыл участковый и стал разбираться в произошедшем они успокоились, затем ФИО3 ушел домой. Когда на место происшествия прибыли сотрудники ГАИ ФИО3 вернулся на место ДТП. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3, свидетелей ФИО8, ФИО5 и ФИО7, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В силу требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Согласно абз.4 ст.2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и п.1.2 Правил дорожного движения РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно ч.3 ст.12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении, подтверждается совокупностью достоверных и допустимых доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 10.08.2025 27ОН №305805 содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; - протоколом 27АМ 504769 от 10.08.2025 об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - актом 27АА 182642 от 10.08.2025 освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения, при помощи технического средства измерения: прибора «AЛKOTEКTOР ЮПИТЕР», заводской номер 010084 с бумажным носителем результатов измерения, согласно которым установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО3 - 0,403 мг/л; - рапортом ИДПС ОГАИ ОМВД России по Амурскому району от 10.08.2025; - рапортом о происшествии №5145 от 10.08.2025; - схемой происшествия от 10.08.2025; - письменными объяснениями ФИО4 и ФИО3; - параметрами поиска от 11.08.2025 согласно которым ФИО3 лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев на основании постановления по делу об административном правонарушении от 14.03.2025 №5-49/2025-74 с 03.08.2025 по 03.02.2027. Выше перечисленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.

Судом установлено, что протоколы и акт, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, соответствуют требованиям КоАП РФ, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, противоречий они не имеют, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и акте медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражены правильно. Согласно разъяснениям, данным в п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019№20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. В судебном заседании установлено, что ФИО3 лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев на основании постановления по делу об административном правонарушении от 14.03.2025 №5-49/2025-74 с 03.08.2025 по 03.02.2027. Вместе с тем, согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии с ч.ч.2, 3 ст.3.3 КоАП РФ лишение специального права в виде права управления транспортным средством соответствующего вида применяется в качестве дополнительного административного наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.11.7.1, частями 1 и 2 ст.12.8, ч.1 ст.12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу. С приведенными положениями согласуется разъяснение, данное в абз.4 п.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с которым, когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний (например, ч.2 ст.12.8 КоАП РФ), но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено (применительно к ч.2 ст.12.8 КоАП РФ - административный штраф) (ч.3 ст.3.3 КоАП РФ). Таким образом, поскольку ФИО3 не имеет водительского удостоверения на момент совершения административного правонарушения, он в силу Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» не имел права управления транспортными средствами, в связи с чем дополнительное наказание в виде лишения этого права ему не может быть назначено. При назначении наказания суд исходит из того, что в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывает личность виновного, обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность и тяжесть содеянного.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность, является повторное привлечение к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ. Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения от административной ответственности по данному делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району); ИНН: <***>; КПП 270601001, р/с <***>, Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК, КБК 18811601123010001140, БИК 010813050, ОКТМО 08603101, УИН 18810427254030002054. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, до истечения срока для добровольной оплаты лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе предоставить в судебный участок №46 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» по адресу: р.п.Эльбан Амурский район Хабаровский край, 2-ой микрорайон, д.26«А». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края через судебный участок №46 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Р.Г. Курлынов

КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья Р.Г. Курлынов