2025-08-27 21:34:57 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

К делу 1-9/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и

назначении подсудимому судебного штрафа

25 июня 2025 года ст. Кущевская

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 171 Кущевского района Краснодарского края ТРУБИЦЫНА Е.Б.,

с участием государственного обвинителя Чуднова И.Г.,

подсудимого ФИО1 Г.1, защитника Ивахненко И.Н., представившего удостоверение № 5723 и ордер № 64223 от 18.06.2050 года при секретаре Украинской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 Г.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 Г.1 совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов на миграционных путах к местам нереста с применением запрещенных орудий, т.е. совершил преступление, предусмотренное п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 Г.1 в период времени с 17.04.2025 года 18 часов 30 минут по 18.04.2025 года 05 часов 00 минут, находясь в акватории реки «Ея» на удалении 500 метров в южном направлении от ст. Кисляковская Кущевского района Краснодарского края, в точке координат: (460418151 с.ш. 390705961 в.д.), являющемся миграционным путем к местам нереста для рыбы «сазан», умышленно зашел в воду на надувной лодке «PRIMA» и установил в воде одну лесковую рыболовную сеть, выловил рыбу породы «карась» в количестве 12 штук и породы «сазан» в количестве 13 штук. Своими действиями ФИО1 Г.1 причинил ущерб государству в размере 15025 рублей. Подсудимый ФИО1 Г.1 с предъявленным ему обвинением полностью согласен. В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, т.е. в особом порядке судебного разбирательства.

В момент ознакомления с материалами дела и в судебном заседании, в присутствии адвоката и после проведения с ним консультаций, подсудимый ФИО1 Г.1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Судом ходатайство было удовлетворено, поскольку подсудимый ФИО1 Г.1 осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Содеянное ФИО1 Г.1 следует квалифицировать по п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, как незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов на миграционных путах к местам нереста с применением запрещенных орудий, так как ФИО1 Г.1 осуществил лов рыбы на миграционных путах к местам нереста с применением запрещенных орудий. Суд считает, что обвинение ФИО1 Г.1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ - незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов на миграционных путах к местам нереста с применением запрещенных орудий, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб. В силу п. 4 ст. 254 УПК РФ, с уд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ. В судебном заседании установлено, что ФИО1 Г.1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью возместил вред, причиненный его действиями. Подсудимый ФИО1 Г.1 согласился на прекращение уголовного дела с назначением ему судебного штрафа. Государственный обвинитель дал согласие на прекращение уголовного дела с назначением подсудимому судебного штрафа. Подсудимый ФИО1 Г.1 характеризуется положительно, является инвалидом второй группы, полностью признал вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном. При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Г.1 и назначить ему меру уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа. Руководствуясь ст. 25.1, п. 4 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 Г.1 по п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 Г.1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей. Установить срок оплаты штрафа до 14 июля 2025 года. Судебный штраф уплачивается по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Кущевскому району Краснодарского края) Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России

г. Краснодар БИК 040349001 ИНН <***> КПП 234001001 ОКТМО 03628000 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010013

Наименование платежа: судебный штраф КБК 18811621010016000140 УИН 18852325010450001899 В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ разъяснить ФИО1 Г.1, что в случае неуплаты судебного штрафа в, установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ. Разъяснить ФИО1 Г.1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа в суд, вынесший постановление, и судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. Избранную в отношении ФИО1 Г.1 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства - рыбу породы «карась» в количестве 12 штук и рыбу породы «Сазан» в количестве 13 штук, хранящуюся у <ФИО2> на основании сохранной расписки - уничтожить. Вещественные доказательства - резиновую лодку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кущевскому району на основании квитанции № 128656 от 21.05.2025 года - передать по принадлежности ФИО1 Г.1. Вещественные доказательства - рыболовную сеть, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кущевскому району на основании квитанции № 128656 от 21.05.2025 года - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Кущевский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через мирового судью.

МИРОВОЙ СУДЬЯ Е.Б. ТРУБИЦЫН