Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 54MS0085-01-2023-003980-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС> область

Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА2> Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА3>

Мировой судья 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи 5-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, <ФИО1>, без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Линево, ул. <АДРЕС> Войны, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, документ, удостоверяющий личность - паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан Вихоревским городским отделением милиции <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА5>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА6> в 03 час. 30 мин. на 3 км + 700 м технологической дороги Разрез-Восточный, вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. Харино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - автомобилем Шахман SX, г/н <***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при этом совершил повторное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем был составлен протокол 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА7> В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, уважительных причин своей неявки суду не представил. По адресам регистрации и проживания лица, указанным в протоколе об административном правонарушении, направлены судебные повестки, которые возвращены в суд за «Истечением срока хранения».

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

<ФИО2>, присутствующий при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, являлся осведомленным о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, однако поступление в свой адрес почтовых отправлений разряда "судебное" не контролировал, их получение не обеспечил. Нарушений услуг почтовой связи при доставке письма в судебном заседании не установлено, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в отсутствие <ФИО2>

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Административная ответственность по части 4 статьи 12.7 КоАП РФ наступает в случае повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, образует управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, совершенные им повторно.

Таким образом, действия водителя подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в случае установления повторного факта управления транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в абз. 4 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения, подтверждается протоколом 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА10> об административном правонарушении, постановлением мирового судьи от <ДАТА11>, постановлением мирового судьи от <ДАТА12>, материалами дорожно-транспортного происшествия и другими материалами дела в совокупности.

Исследованные судом протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств по данному делу является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Факт управления транспортным средством <ФИО2> в судебном заседании нашел подтверждение.

Постановлением мирового судьи от <ДАТА12> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки, постановление вступило в законную силу <ДАТА13>, о чем свидетельствует отметка суда.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ следует в случае, если оно совершено в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В связи с чем, и с учетом положений статьи 4.6 КоАП РФ, настоящее правонарушение совершено <ФИО2> в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию.

Анализируемые мировым судьей процессуальные документы, составлены уполномоченным на то должностным лицом, в них содержатся сведения о дате, времени, месте их составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве, о присутствовавших понятых. Оснований сомневаться в достоверности перечисленных протоколов и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у мирового судьи не имеется, а поэтому мировой судья признает их достоверными.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья пришел к выводу, что вина <ФИО2> установлена исследованными в судебном заседании доказательствами и его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает совершение лицом, подвергнутым административному наказанию, однородного правонарушения. Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, степень его общественной вредности, данные о личности виновного, ранее привлекался к административной ответственности и конкретные обстоятельства правонарушения. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа не в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судьи

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области), Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя 03100643000000015100, <НОМЕР> счета банка получателя 40102810445370000043, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 50712000, УИН 18810454230280005641. Квитанцию об оплате штрафа представить на 5-й судебный участок <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 1Б, каб. 204, либо направить копию квитанции по электронной почте iskitimrsud5@nso.ru. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью 5-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Постановление вступило (не вступило) в законную силу ____________________________________________

Подлинник постановления находится в деле <НОМЕР>, хранящемся на 5-м судебном участке <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.