Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-346/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 03 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Матюнин С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: ул. <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>,, ранее привлекавшегося к административной ответственности в пределах сроков, предусмотренных ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21 час. 09 мин. вблизи <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> ФИО1 в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. При этом действие ФИО1 не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Мировой судья, исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ч.4 ст.25 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 21 час. 09 мин. вблизи <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> ФИО1 в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, копию протокола получило, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 51 Конституции Российской Федерации разъяснены; - копией протокола от <ДАТА6> об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством Форд Фокус с государственным регистрационным знаком <***>; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от <ДАТА7>, которым ФИО1 признан виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год и 10 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА>; - копией протокола от <ДАТА8> об изъятии у ФИО1 водительского удостоверения; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> от <ДАТА9>, которым ФИО1 признан виновным по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ в количестве 100 часов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА>; - копией постановления судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП <АДРЕС> области от <ДАТА10> о фактическом исполнении исполнительного производства (отбытие наказания в виде 100 часов обязательных работ). Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает. Имеющиеся в деле доказательства являются достаточными для установления вины в совершении административного правонарушения. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). На момент управления транспортным средством <ДАТА3> ФИО1 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, подвергнутым наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. При данных обстоятельствах мировой судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении правонарушения в судебном заседании не установлено.

Переходя к разрешению вопроса о назначении административного наказания, мировой судья учитывает следующее. Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении детей. Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 в пределах сроков давности привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного лица, многократно нарушающего правила дорожного движения. Мировой судья находит указанные обстоятельства определяющими необходимость назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, считая нецелесообразным назначение иного вида наказания, полагая, что в противном случае цели административного наказания достигнуты не будут.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей. Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН/КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 75738000, номер счета получателя <НОМЕР> Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140,

УИН <ДАТА> Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>