Решение по административному делу
Дело № 3-306/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Усть-Катав
7 июля 2023 г.
Мировой судья судебного участка №1 г. Усть-Катава Челябинской области Козлов С.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, ранее административной ответственности подвергался: 31.03.2023 г. по ст. 6.1.1; 26.05.2023 г. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не работающего, проживающего по адресу <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 16 июня 2023 г. в 04 часа 05 минут, громко стучал в дверь кв. <АДРЕС> то есть совершил действия, нарушающие общественный порядок на территории Челябинской области.
Привлечённый к ответственности ФИО3, будучи надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, причина не явки не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Несмотря на неявку ФИО3, вина его доказана протоколом об административном правонарушении № 686, рапортом помощника дежурного дежурной части ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу <ФИО1>, письменными объяснениями ФИО3 и свидетеля <ФИО2>, справкой ОМВД.
Так, опрошенная в качестве свидетеля <ФИО2> в своих письменных объяснениях показала, что 16 июня 2023 г. в ночное время они с двумя сёстрами и братом находились дома. Около 04 часов 00 минут сожитель мамы ФИО3 начал громко стучать в дверь их квартиры. Так как мамы дома не было, они боялись ему открывать, и сказали, чтобы он ушёл. Но он продолжал стучать им в дверь, и они сообщили в полицию.
У судьи нет оснований не доверять показаниям свидетеля <ФИО2>, так как они последовательны, и согласуются с другими материалами дела. Оснований свидетелю оговаривать ФИО3 судья не усматривает.
Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана, его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. N584-ЗО "Об административных правонарушениях в Челябинской области» как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину.
При назначении административного наказания судья исходит из требований ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих обстоятельств нет.
Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. N584-ЗО "Об административных правонарушениях в Челябинской области» ФИО3 подвергнуть штрафу в размере 1000 /одна тысяча/ рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Катавский городской суд через мирового судью судебного участка №1 г. Усть-Катава.
Мировой судья подпись /Козлов С.И./
Копия настоящего постановления мне вручена и объявлена обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок.
Штраф необходимо уплатить на: р/с № <***> получатель ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области, л/с <***>) ЕКС 40102810645370000062 БИК ТОФК 017501500 Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, ОКТМО 75755000 КБК 06211602010020130140, УИН 0411847202307000005144142.
Об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный срок предупреждён.
« « ________________2023 г. _____________
подпись
Копия верна: Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья С.И.Козлов