77MS0003-01-2023-001604-82
Дело №2-788/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2023 года г. Москва
Суд в составе председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 3 района Савелки г. Москвы мирового судьи судебного участка № 74 района Матушкино г. Москвы Ломовицкой Е.А., при секретаре Цымбал А.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-788/2023 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и просит взыскать с ответчика в свою пользу 33196 руб. 43 коп. в счет задолженности по договору потребительского кредита № 21557431 от 11.09.2002 г. за период 11.09.2002-30.06.2023 гг., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1195 руб. 89 коп.
В исковом заявлении АО «Банк Русский Стандарт» был указан адрес места жительства ответчика ФИО1 как *.
В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в связи с тем, что ответчик не проживает по указанному в исковом заявлении адресу: *.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал о передаче настоящего гражданского дела по подсудности.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1, *. Указанное обстоятельство подтверждается копией паспорта ответчика, а также выпиской из домовой книги, представленной сервисом Государственного учреждения «Инженерная служба города Москвы».
В силу Закона г.Москвы от 15 октября 2003 года № 60 «О создании судебных участков и должностей мировых судей города Москвы», указанный адрес - <...>, не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 3 района Савелки г. Москвы.
Таким образом, данное дело было принято к производству мировым судьей судебного участка №3 района Савелки г. Москвы с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что заявленные истцом требования подсудны мировому судье судебного участка № 354 района Коптево г. Москвы, настоящее гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 354 района Коптево г. Москвы по подсудности, для рассмотрения по существу.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-788/2023 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, - передать по подсудности мировому судье судебного участка № 354 района К г. Москвы (*).
На определение может быть подана частная жалоба в Зеленоградский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 3 района Савелки г. Москвы в течение 15 дней.
Мировой судья Е.А.Ломовицкая