Дело № 5-571/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес,

адрес

Резолютивная часть оглашена дата

Изготовлено в окончательной форме дата

Мировой судья судебного участка № 349 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

наименование организации, ИНН телефон, КПП телефон, ОГРН ... зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

дата в время, по адресу: адрес помещении магазина «Пятерочка», наименование организации осуществило розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу, нарушив п. 2 ст. 16 Федерального закона от дата № 171-ФЗ, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Защитник наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, пояснил, что юридическое лицо не признаёт вину в совершении административного правонарушения, ссылаясь на то, что что юридическое лицо предприняло все необходимые меры для предотвращения правонарушения, а именно: с продавцами проводится ежедневный инструктаж; проводятся внутренние проверки соблюдения требований законодательства; в кассовой зоне размещена информационная табличка о необходимости предъявить документы при покупке алкогольной продукции; на кассах всплывает окно при продаже алкогольной продукции.

Выслушав защитника, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина наименование организации в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:

- Протоколом об административном правонарушении 77 АП телефон от дата, согласно которому дата в время, по адресу: адрес помещении магазина «Пятерочка», наименование организации осуществило розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу, а именно: коньяк «Древний Эривань», объемом 0,2 литра, содержанием этилового спирта 40% объема готовой продукции несовершеннолетней фио, паспортные данные, чем нарушило п. 2 ст. 16 Федерального закона от дата № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Право на реализацию алкогольной продукции принадлежит наименование организации, соответственно, общество несет ответственность за нарушение требований, предъявляемых к данному виду деятельности;

- Заявлением в ОМВД России по адрес от дата;

- Письменными объяснениями фио, в которых она указала, что является представителем по нотариальной доверенности несовершеннолетнего, в ходе общественного мероприятия был выявлен факт продажи алкоголя несовершеннолетнему лицу, а именно фио, паспортные данные, коньяк «Древний Эривань», объемом 0,2 литра, содержанием этилового спирта 40% объема готовой продукции в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес. Она вызвала сотрудников полиции;

- Письменными объяснениями фио, в которых он указала, что является представителем по нотариальной доверенности несовершеннолетнего, в ходе общественного мероприятия был выявлен факт продажи алкоголя несовершеннолетнему лицу, а именно фио, паспортные данные, коньяк «Древний Эривань», объемом 0,2 литра, содержанием этилового спирта 40% объема готовой продукции в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес.;

- Письменными объяснениями фио, о том, что она работает в должности пекаря магазина «Пятерочка» наименование организации. дата она находилась на рабочем месте, к кассе самообслуживания подошла девушка, в руках которой была одна стеклянная бутылка, что еще у нее находилось в руках она пояснить не может, так как не помнит. Девушка принесла бумажку с ценником, так как принесла не тот товар, что стоял на полке, дальше девушка попросила еще сигареты, но перед этим фио попросила у девушки документы подтверждающие личность, она их не показала. фио пробила ей товар, но как там был коньяк, она пояснить не может. Позже, она узнала, что реализовала продажу алкоголя несовершеннолетнему лицу;

- Копией паспорта фио, паспортные данные;

- Кассовым чеком от дата;

- Расшифровкой кассового чека от дата

Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ административным правонарушением признается розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 7 ст. 2 Федерального закона от дата N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива.

Согласно ч. 2 ст. 16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Таким образом, Федеральным законом от дата № 171-ФЗ продавцу предоставлено право убедиться в возрасте покупателя в целях надлежащего выполнения обязанности по недопущению розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему.

Вина наименование организации в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ с учетом положения ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ заключается в том, что у него имелась возможность для соблюдения требования, за нарушения которого ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

наименование организации не был обеспечен должный контроль над деятельностью продавца, допустившего продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью установлена.

При назначении административного наказания наименование организации, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств при рассмотрении дела не установлено, при таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005713492506317, КБК: 80511601333010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0571/349/2025, постановление от дата по Ст. 14.16, Ч.2.1 КоАП РФ в отношении наименование организации. адрес № 349 тел.: телефон.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Платежный документ об оплате штрафа надлежит представить в судебный участок № 349 адрес по адресу: адрес или по электронной почте mirsud349@ums-mos.ru.

В случае, если штраф не будет уплачен в установленный срок, постановление будет обращено к исполнению в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Савеловский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 349 адрес.

Мировой судья фио