Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> области <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием: <ФИО2> - лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, не работающего, инвалидности 1 или 2 группы не имеющего, ранее привлекавшего к административной ответственности по 19,20 главе КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гр. <ФИО2>, в отношении которого установлен административный надзор и которому решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> установлены ограничения, в том числе возложена обязанность являться на регистрацию 2 раза в месяц в органы внутренних дел, привлеченный к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ <ДАТА4>, которое вступило в законную силу <ДАТА5>, не прибыл на регистрацию в ОП (дислокация <АДРЕС> МО МВД России «Перевозский» <ДАТА6> в период с 08.00 до 18.00 часов, т.е. допустил совершение указанного административного правонарушения повторно в течение одного года. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния.
Гр. <ФИО2> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании гр. <ФИО2> вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснив, что не пришел на регистрацию в отдел полиции в назначенное время, т.к. употреблял спиртные напитки. Ранее привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. В содеянном раскаивается. Инвалидности 1 или 2 группы не имеет.
Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему: В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА8> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:
- рапортом ст. УУП ОП (дислокация <АДРЕС> МО МВД России «Перевозский» <ФИО4> (л.д.4);
- письменными объяснениями <ФИО2> (л.д.5);
- Постановлением о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ <ДАТА4>, которое вступило в законную силу <ДАТА5> (л.д. 7);
- заключением ст. УУП ОП МО МВД России «Перевозский» (дислокация <АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА9> о заведении дела административного надзора в отношении освободившегося из МЛС <ФИО2> (л.д.10);
- предупреждением <ФИО2> от <ДАТА10> о нарушении установленных в отношении него ограничений (л.д.8);
- решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА3> (Л.д. 11);
- протоколом об административном правонарушении 52 БЖ 512571 от <ДАТА11>, составленным УУП ОП МО МВД России «Перевозский» (дислокация <АДРЕС> <ФИО6> в отношении <ФИО2> по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (л.д.2) и другими материалами дела.
Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, оценивая каждое доказательство в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что <ФИО2>, ранее привлеченный к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, допустил совершение указанного административного правонарушения повторно, в течение одного года, и квалифицирует его действия по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.
<ФИО2> в связи с совершением административного правонарушения, административному задержанию не подвергался. При назначении административного наказания <ФИО2> судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, суд учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, предусмотренным ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает законным и обоснованным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 3, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание по данной статье в виде 20 (Двадцать) часов обязательных работ. Постановление подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем Отдела (подразделения) Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в порядке, установленном федеральным законодательством.
Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области или путем подачи жалобы, протеста непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>