Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области (паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> краю), гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 62А-35, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 30 лет Победы, 35-30 (протокол об административном правонарушении <НОМЕР>),

установил:

<ДАТА4> около 19 часов 55 минут, находясь возле железнодорожной станции «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 1905 года, 35, <ФИО2> умышленно повредил имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> заводы», нарисовав на заборе надпись на английском язык «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», чем причинил последнему незначительный ущерб в сумме 13 432 рубля 85 копеек. <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, выразив несогласие в части определения суммы причиненного ущерба. Судья, заслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и его вина нашли свое подтверждение исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором описано событие административном правонарушения и с которым <ФИО2> был ознакомлен; поступившим <ДАТА4> в полицию сообщением от <ФИО4> о том, что вдвое молодых людей, находясь у <ОБЕЗЛИЧЕНО> заводы» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 1905 года, 35, раскрашивали забор краской; рапортом сотрудника полиции о поступлении в полицию вышеуказанного сообщения; заявлением начальника караула <ОБЕЗЛИЧЕНО> заводы» <ФИО4>, в котором он указал, что при помощи видеонаблюдения был выявлен факт разукрашивания молодыми людьми забора при помощи баллончика, которые впоследствии им были задержаны; протоколом осмотра места происшествия бетонного ограждения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 1905 года, 35 возле территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> заводы», на котором имеются абстрактные изображения; объяснением <ФИО2> о том, что <ДАТА4> он, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 1905 года, 35, ри помощи баллончика нарисовал на заборе надпись «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; объяснением <ФИО5>, в котором он указал, что при помощи баллончика с краской написал на заборе слово «Джон»; протоколами личного досмотра <ФИО2> и <ФИО5>, при которых были обнаружены баллончики с красками; справкой об ущербе, выданной <ОБЕЗЛИЧЕНО> заводы», согласно которой размер ущерба от нанесенных надписей на заборе составляет 13 432 рубля 85 копеек; фототаблицей. Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований сомневаться в которых у суда не имеется. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Судом при назначении <ФИО2> вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Сумму штрафа перечислить в УФК по <ОБЕЗЛИЧЕНО> краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <НОМЕР>) Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <ОБЕЗЛИЧЕНО> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет УФК по <ОБЕЗЛИЧЕНО> краю <НОМЕР>, корр/счет банка, в котором УФК по <ОБЕЗЛИЧЕНО> краю открыт счет, <НОМЕР>, ИНН/КПП получателя <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, назначение платежа: <НОМЕР>, основание платежа - административный штраф, УИН 0. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>