Судебный участок № 143 в Шушенском районе Красноярского края
662713, <...>
Дело № 5-583/143/2023
УИД 24MS0143-01-2023-004740-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 ноября 2023 года п. Шушенское
Мировой судья судебного участка № 143 в Шушенском районе Красноярского края Немеров К.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1 ( * )
привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
03.09.2023 года в 12 час. 12 мин. ФИО1, находясь в магазине «Теле 2», расположенном по адресу: <...>, совершила мелкое хищение путем кражи чужого имущества, принадлежащего ( * )., а именно похитила денежные средства в сумме 150 рублей, стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей и данное деяние не содержит признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.
Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении, а также в ходе рассмотрения дела разъяснены и понятны.
Потерпевшая ( * )., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Поскольку судом выполнена обязанность по извещению ( * ). о дате, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, своим правом на личное участие при рассмотрении дела она не воспользовалась, в судебное заседание не явилась, суд приходит к выводу о том, что таким образом ( * ). распорядилась по своему усмотрению предоставленным ей правом, и, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Диспозицией ч. 1 ст. 7.27 предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Согласно правовому подходу, сформулированному в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2006, 14.06.2006 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года», под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 2442300769/2153 от 10.11.2023 года, согласно которому 03.09.2023 года в 12 час. 12 мин. ФИО1, находясь в магазине «Теле 2», расположенном по адресу: <...>, совершила мелкое хищение путем кражи чужого имущества, принадлежащего ( * )., а именно похитила денежные средства в сумме 150 рублей, стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей и данное деяние не содержит признаков преступлений, предусмотренных УК РФ, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (л.д. 1);
- рапортом следователя СО МО МВД России «Шушенский» ( * ). от 11.09.2023 (л.д. 2);
- копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 03.09.2023 (л.д. 3);
- сведениями о регистрации в КУСП 03.09.2023 №5409 сообщения ( * ) о том, что она утратила свой кошелек в магазине «Теле 2», после чего со счета списали 300 рублей (л.д. 4);
- копией протокола осмотра места происшествия от 03.09.2023 и фототаблицей к нему (л.д. 5-13);
- копией протокола допроса потерпевшего от 03.09.2023 (л.д. 14-16);
- копией явки с повинной (л.д. 17);
- справкой на физическое лицо на имя ФИО1 (л.д. 22);
- справкой о результатах проверки на судимость на имя ФИО1 (л.д. 16);
- копией приговора Шушенского районного суда от 02.11.2023 в отношении ФИО1 (л.д. 23-24);
- DVD-диском с видеозаписью обстоятельств совершенного правонарушения от 03.09.2023.
Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением закона, а также последовательными, логичными, согласующимися между собой и достаточными для разрешения дела.
Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, лицом, совершившим административное правонарушение, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения ФИО1, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты счета для перечисления суммы штрафа:
Наименование получателя платежа: Банк получателя: Отделение Красноярск/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер кор.сч. банка получателя платежа: 40102810245370000011, БИК: 010407105, ИНН: <***>, КПП: 246001001, получатель: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), номер счета получателя платежа: 03100643000000011900, ОКТМО: 04659000, код бюджетной классификации: 43911601073010000140, УИН: 0210185801435005832307185
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья К.М. Немеров