Решение по административному делу
Дело № 5-116/2025
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 03.03.2025 год Мировой судья судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Григорьев М.М. , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица директора ООО «АКТИВ» <АДРЕС>
ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>
о совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершила административное правонарушение - несвоевременно представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок … в налоговый орган…. оформленные в установленном порядке документы и (или) иные сведений, необходимые для осуществления налогового контроля… - при следующих обстоятельствах:: ФИО4, как должностное лицо - директор ООО «АКТИВ» на <ДАТА3> в нарушение ст. 23 п.1 п.п. 5.1 НК РФ, не обеспечил поступление в МИФНС России <НОМЕР> по КО бухгалтерской (финансовой) отчетности <ДАТА> (срок предоставления не позднее <ДАТА4>), отчетность представлена <ДАТА5> Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО4 не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.
Изучив представленные материалы дела, суд считает, что ФИО4 , как должностное лицо - должна быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ
Вина последнего подтверждается письменными материалами дела - протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, актом об обнаружении фактов, свидетельствующий о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях, и другими материалами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, личность нарушителя.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. В силу положений ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.. исходя из положений примечания к указанной статье, суд считает, что, как должностное лицо - директор ООО «АКТИВ» ФИО4 является надлежащим субъектом правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ
С учетом положений ст.4.5 КоАП РФ , давность привлечения на дату рассмотрения не истекла
Оснований для освобождения привлекаемого лица от ответственности по ст.2.9 КоАП Рф суд не находит. На основании сч.1 и 15.6 ч.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
директора ООО «АКТИВ» Рудневу <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа 300,00 руб. Реквизиты для оплаты штрафа: <НОМЕР>Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, необходимо представить на судебный участок № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, влечет административную ответственность. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления
<ФИО3> Мировой судья: М.М. Григорьев