К делу № 5-634/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белореченск 25 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 127 Белореченского района Краснодарского края Рябухин А.В., находящийся по адресу: <...>

рассмотрев административное дело в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, (серия <НОМЕР> <НОМЕР>), работающего, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 23 АП 645835 от <ДАТА3> и приложенным материалам ФИО2 02.12.2023 года в 13 час. 15 мин. на автомобильной дороге Бжедухабль - Адыгейск - Усть-Лабинск - Кореновск 43 км. в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, управлял автомобилем Киа-Рио, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на котором отсутствовал передний государственный регистрационный знак, тем самым нарушил ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, причина неявки неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно п.п. 2 и 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Эксплуатация без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков запрещается. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных Главой 12 кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). Вина <ФИО1> в совершении инкриминируемого правонарушения, помимо собственного признания, полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 АП 645835 от <ДАТА3>; фотоматериалами, списком административных нарушений.

Совокупность исследованных доказательств доподлинно указывает, что ФИО2 02.12.2023 года в 13 час. 15 мин. на автомобильной дороге Бжедухабль - Адыгейск - Усть-Лабинск - Кореновск 43 км. в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, управлял автомобилем Киа-Рио, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на котором отсутствовал передний государственный регистрационный знак.

Проверив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность является, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, которые являются однородными, так как имеют единый родовой объект посягательства, а именно, безопасность дорожного движения.

В силу совокупности изложенных норм и положений, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, поскольку все ранее назначенные ему штрафы он оплачивал своевременно и в полном объеме, данное наказание будет соответствовать целям и задачам, декларируемым ст. 3.1 КоАП РФ. На основанииизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок,позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Штраф должен быть оплачен добровольно в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу и перечислен на следующие реквизиты: Получатель платежа - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Белореченскому району), Наименование банка получателя платежа: Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КПП 230301001; ИНН <***>; ОКТМО 03608000; БИК 010349101; номер счета получателя платежа 03100643000000011800; кор/сч 40102810945370000010; КБК 18811601123010001140; УИН 18810423230180009088.

Постановление может быть обжаловано в Белореченский районный суд через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья