Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 54MS0082-01-2025-000752-28 Дело №5-56/2025-15-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (633209, <...>, каб.202) 12 марта 2025 года г. Искитим Мировой судья 2-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области Борозенец В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего водителем в АО <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

установил:

из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 19.02.2025 в 13 часов 15 минут возле дома №42а мкр. Индустриальный г. Искитима Новосибирской области управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, на котором механическим путем затерта первая буква «С» с целью затруднения идентификации государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание ФИО1 не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что вину в совершенном административном правонарушении признает, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину ФИО1 в управлении транспортным средством, с государственным регистрационным знаком, на котором механическим путем затерта одна из букв, что препятствует идентификации государственного регистрационного знака, установленной и доказанной, совокупностью следующих доказательств. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений установлено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению). Как указано в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Из материалов дела установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении 54 ПК № 298766 от 19.02.2025, ФИО1 в 13 часов 15 минут того же дня возле дома №42а мкр. Индустриальный г. Искитима Новосибирской области, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, на котором механическим путем затерта первая буква «С» с целью затруднения идентификации государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. С указанным протоколом ФИО1 ознакомлен и замечаний к его содержанию у него не возникло, о чем свидетельствуют подписи ФИО1 в соответствующих графах протокола. Указанные обстоятельства также подтверждаются фотографиями транспортного средства, из содержания которых усматривается, что на автомобиле, которым управлял ФИО1, на переднем государственном регистрационном знаке механическим путем затерта первая буква «С», что препятствует идентификации государственного регистрационного знака. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством, с видоизмененным передним государственным регистрационным знаком, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, грубый характер нарушения порядка пользования предоставленным правом, обстоятельства дела, личность виновного.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное привлечение в течении срока, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает, что цель административной ответственности, предусмотренная ст. 3.1 КоАП РФ - предупреждение совершения новых правонарушений, будет достигнута применением наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, на основании санкции которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для заполнения платежного документа:

банк получателя: Сибирское ГУ Банка России/УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, ОКТМО 50701000 № счета банка получателя 401 028 104 453 700 00043, Получатель платежа: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН/КПП: <***>/540601001 № счета получателя: 031 006 430 000 000 15100 КБК 188 116 011 230 100 01140,

УИН 188 104 542 502 8000 0775.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В соответствии со п.п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье 2-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области по адресу: 633204, <...>, либо направить копию квитанции по электронной почте iskitimrsud2@nso.ru. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Искитимский районный суд Новосибирской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Борозенец