Дело об административном правонарушении <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 16, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 21, не работающего, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в течение года,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 05 часов 30 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом; в представленном в адрес суда письменном заявлении от <ДАТА1> просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2> в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Суд, изучив письменные материалы дела, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, установленной, исходя из следующего. Согласно пунктам 1.3 и 1.5 Постановление Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В пункте 2.7 ПДД РФ указано, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу пункта 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При этом из примечания к статье 12.8 КоАП РФ следует, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Судом установлено, что <ДАТА3> в 05 часов 30 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством Рено Меган, р/з У523ЕР/48, в состоянии алкогольного опьянения. Данное обстоятельство подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: - протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>. - протоколом об административном правонарушении 48 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым <ФИО2> согласился, о чем указал в заявлении от <ДАТА1>; - письменным объяснением старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА3>; - письменными объяснениями понятых от <ДАТА3>. Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол об административном правонарушении составлены должностным лицом, имеющим право в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ на составление таких протоколов, соответствуют требованиям статей 27.12, 28.2 КоАП РФ, подписаны лицом, их составившим, копии указанных протоколов <ФИО2> получил лично, о чем свидетельствуют его подписи в протоколах. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения установлен Правилами, утверждёнными постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее - Правила), согласно которым освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводят должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что <ФИО2> находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, <ФИО2> предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с использованием технического средства измерения. Из чека (результата освидетельствования) от <ДАТА3> и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> от <ДАТА3> 48 АС <НОМЕР> следует, что исследование проведено <ДАТА3> в 06 час 32 минуты инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО4> с применением технического средства измерения - Алкотектора Драгер прибор <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА10> Результат освидетельствования - у <ФИО2> установлено состояния алкогольного опьянения (показания прибора - 1,17 mg/l). Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения осуществлено в присутствии двух понятых. <ФИО2> на месте с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем в соответствующей графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» имеется отметка «Согласен» и подпись <ФИО2>

Поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> превышает возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, факт нахождения данного лица в состоянии опьянения суд считает установленным. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО2> в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ. Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание <ФИО2> своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт наличие у <ФИО2> непогашенных в соответствии со статьи 4.6 КоАП РФ наказаний за совершение однородных правонарушений.

Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному административному делу в отношении <ФИО2> не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. С учётом изложенного суд считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, считая данное наказание наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения им новых правонарушений. Судом установлено, что в отношении <ФИО2> применялась мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства под его управлением, что подтверждено протоколом о задержании транспортного средства 48 ВЕ 156213 от <ДАТА3>, из которого следует, что автомобиль Рено Меган, р/з У523ЕР/48, передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, в связи с чем на <ФИО2> в силу требований п.11 ст. 27.13 КоАП РФ возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получателем штрафа считать: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области л/с <***>) р/с <***> в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 42701000, КБК 18811601123010001140, Кор. счет 40102810945370000039, УИН 18810448230100008925. Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного шестидесятидневного срока, копия данного постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. Разъяснить <ФИО2>, что он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> либо заявить об их утрате в тот же срок.

Разъяснить <ФИО2>, что в силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> заявления об утрате этого удостоверения. Разъяснить <ФИО2>, что в силу требований п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ на него возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Копию постановления направить для сведения <ФИО2> и в адрес ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района города <АДРЕС> в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>