Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Тюменская область,

город Заводоуковск 21 апреля 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области - мировой судья судебного участка № 3 Заводоуковского судебного района Тюменской области А.С. Ходкин, при участии лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело №5- -2025/1м в отношении

Шнайдера <ОБЕЗЛИЧЕНО>

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 20.04.2025 года в 00 час. 27 минут находился по адресу: <...> вблизи железнодорожного вокзала, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные по делу доказательства, судья приходит к выводам о виновности ФИО1, т.к. из протокола об административном правонарушении от 20.04.2025 года, рапортом О/Д МО МВД России «Заводоуковский» от 19.04.2025, рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД РФ «Заводоуковский» от 20.04.2025, копии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.04.2025, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 20.04.2025 г., письменными объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> от 20.04.2025, установлено, что ФИО1 20.04.2025 года в 00 час. 27 минут находился по адресу: <...> вблизи железнодорожного вокзала, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел нарушение речи, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, шаткую походку.

Таким образом, судья считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении административного наказания ФИО1 мировым судьей в соответствии с частью 2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом характера совершенного преступления, личности ФИО1, его имущественного положения, характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств смягчающих административную ответственность, обстоятельств отягчающих административную ответственность мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку ранее привлекался за однородные правонарушения к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал. В силу ст. 32.8 ч.3 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Поскольку согласно протоколу об административном задержании от 20.04.2025 г. ФИО1 был задержан 20.04.2025 г. в 01 часов 30 минут, то время административного задержания подлежит зачесть в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.3.9, ст.20.25 ч.1, ст.ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шнайдера <ФИО4> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с 09 часов 45 минут 21.04.2025 года. Зачесть Шнайдеру <ФИО4> в срок административного ареста срок административного задержания с 01 часов 30 минут 20.04.2025 г. до 09 часов 45 минут 21.04.2025 года. В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного арест влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области.

Мировой судья А.С. Ходкин