2025-07-05 07:31:32 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД <НОМЕР> Административное дело <НОМЕР>.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ О передаче дела об административном правонарушении по подсудности <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2> , <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, проживающего РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 2-я линия д. 22 «а, паспорт серии 8223 <НОМЕР>, выдан <ДАТА11> МВД по РД, код подразделения 050-021,

Установил:

В производство мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 05 ММ <НОМЕР> от 10.05.2024г. усматривается, что 10 мая 2024г. в 23 часа10 минут на 889 км. ФАД «Кавказ» , водитель <ФИО2> управляя транспортным средством марки «Лада 217030» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ с признаками алкогольного опьянения (запах изо рта, поведение не соответствующее обстановке) не выполнил законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования.

В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО3> вину не признал, с предъявленным правонарушением, не согласился.

Выслушав участника процесса и изучив материалы дела, судья приходит к следующему: - Решением <АДРЕС> районного суда РД от <ДАТА3> постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района о привлечении <ФИО2> к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ было отменено и направлено на новое рассмотрение. <ДАТА4> в ходе рассмотрения дела мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД ходатайство <ФИО2>, о направлении дела в отношении него по месту жительства( г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 2-я линия д. 22 «а»), удовлетворил и направил дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении вышеуказанного лица мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>. В соответствии с ч. 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. По смыслу статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья в праве как удовлетворить , так и отказать в удовлетворении ходатайства ( в зависимости конкретных обстоятельств дела). Согласно правовой позиции изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в определении от <ДАТА5> <НОМЕР>, нормы КоАП РФ регламентируют порядок производства по делу об административных правонарушениях , в том числе предоставляют лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении право ходатайствовать о рассмотрении дела по его месту жительства , что предполагает самостоятельное указание данным лицом конкретного адреса своего места жительства, по которому он просит рассмотреть дело, определяют, что ходатайство заявляются в письменной форме. В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин сообщивший кредиторам, а так же другим лицам сведения об ином месте своего жительства несет риск вызванных этим последствий.

Как разъяснил конституционный суд РФ в определении от <ДАТА6> <НОМЕР>, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяется комплексом норм, закреплённых в статье 20 ГК Российской Федерации, Законе Российской Федерации от <ДАТА7> «О праве гражданина Российско Федерации на свободе передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации « и других нормативныхактах. Место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, необязательно связанных с регистрацией его компетентными органами. Согласно статье 3 Закона Российской Федерации «О праве гражданина Российской Федерации на свободу передвижения , выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации регистрация или отсутствия таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, что было подтверждено Конституционным судом Российской Федерации в Постановлении от 04.04.1996 года по делу о проверке конституционности ряда нормативных актов города Москвы и Московской области, Ставропольского рая, Воронежской области и города Воронежа, регламентирующих порядок пребывания граждан на постоянное жительство в названные регионы.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации: - регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания; - регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства; место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно; место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Как вытекает из вышеприведенных норм закона и разъяснений Конституционного суда РФ суд вправе установить место жительства гражданина на основе различных юридических фактов не обязательство связанных с местом жительства гражданина на основе различных юридических фактов не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами , нов случае если будет подтверждено, что это место (жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного Фонда либо иное жилое помещение) в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированого помещения либо иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Однако какие либо доказательства тому, что <ФИО2> в жилом помещении по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 2-я линия д. 22 «а» постоянно или преимущественного проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированого помещения либо иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, суду не представлены. Имеющеюся в материалах дела справкаучасткового уполномоченного полиции ОМВД РФ по г. <АДРЕС> капитана полиции <ФИО4> суд в качестве такого доказательства не принимает, поскольку справка содержат не актуальную информацию. В справке не отражены как период проживания <ФИО2>, по данному адресу так и основания проживания в жилом помещении, наличие права собственности, аренда, наем, проживание в данной местности его семьи , наличия у него места работы. Кроме того информацией, предоставленной все тем же участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. <АДРЕС> капитаном полиции <ФИО4> по запросу суда за <НОМЕР> от <ДАТА8> проживания <ФИО2> по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 2-я линия д. 22 «а» опровергается. Учитывая что по делу надлежащими доказательствамине подтверждено проживание <ФИО2>, по заявленному ходатайством адресу фактического проживания: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 2-я линия д. <НОМЕР> «а», но имеется адрес регистрации и фактического проживания: с. <АДРЕС> района РД ул. <АДРЕС>, 16, что подтверждается материалами дела а так же ответомпо запросу суда в Отдел адресно-справочной работы УФМС РФ по РД. Таким образом ходатайство <ФИО2> следует удовлетворить и дело направить по подсудности (подведомственности) мирового судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД. При разрешении ходатайства судом применена правовая позиция Верховного Суда РФ, Постановление ВС РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, и Конституции Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>. Согласно п. 9 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со ст. 29.5 настоящего Кодека.

. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 Кодекса об административном правонарушении РФ,

Постановил:

Ходатайство <ФИО2>, удовлетворить . Дело в отношении <ФИО2> об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ направит по подсудности по месту жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Мировой судья <ФИО1>

УИД <НОМЕР> Административное дело <НОМЕР>.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ О передаче дела об административном правонарушении по подсудности (резолютивная часть)

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2> , <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, проживающего РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 2-я линия д. 22 «а», паспорт серии 8223 <НОМЕР>, выдан <ДАТА11> МВД по РД, код подразделения 050-021, На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 Кодекса об административном правонарушении РФ,

Определил:

Дело в отношении <ФИО2> об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ направить по подсудности по месту жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Мировой судья <ФИО1>