Приговор по делу № 01-0019/1/2023 от 21.12.2023.

УИД 16MS0137-01-2023-002554-94 Дело № 1-19/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года пгт. Аксубаево Республики Татарстан

Мировой судья судебного участка № 1 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан Карамельский А.В.,

с участием помощника прокурора Аксубаевского района Республики Татарстан Гусамова И.Ф.,

адвоката-защитника Прончатовой С.Н., представившей удостоверение № 660 и ордер № ОБЕЗЛИЧЕНО от ОБЕЗЛИЧЕНО года,

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Пимурзиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ОБЕЗЛИЧЕНО, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 214 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил вандализм, то есть осквернение зданий и иных сооружений, совершенное по мотивам политической и идеологической ненависти, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с ОБЕЗЛИЧЕНО до ОБЕЗЛИЧЕНО ОБЕЗЛИЧЕНО года, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на территории ОБЕЗЛИЧЕНО, а именно на участке местности с географическими координатами ОБЕЗЛИЧЕНО (северной широты) и ОБЕЗЛИЧЕНО (восточной долготы), расположенном на расстоянии примерно в 20 метрах в западном направлении от дома ОБЕЗЛИЧЕНО, то есть в общественном месте, где, действуя умышлено и единым преступным умыслом, направленным на вандализм, то есть осквернение зданий и иных сооружений, совершенное по мотивам политической и идеологической ненависти, связанной с негативным отношением к проведению Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции на территории ФИО3, а также поддержкой украинской стороны, грубо нарушая нормы общественной нравственности и эстетики, выражая свое явное неуважение к обществу и общепризнанным нормам морали, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, которые являются открытым вызовом общественному порядку, а также, что результаты его действий впоследствии будут очевидны для неопределенного круга лиц и желая наступления указанных общественно опасных последствий, используя находящийся при нем аэрозольный баллончик с красящим веществом синего цвета, нанес на поверхность памятника В.И. ФИО2 надписи красящим веществом синего цвета в виде: ОБЕЗЛИЧЕНО, перечеркнутого символа ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, а также нанес на постамент вышеуказанного памятника надписи красящим веществом синего цвета ОБЕЗЛИЧЕНО, чем совершил осквернение вышеуказанного сооружения.

Затем, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на вандализм, то есть осквернение зданий и иных сооружений, совершенное по мотивам политической и идеологической ненависти, в период времени с ОБЕЗЛИЧЕНО до ОБЕЗЛИЧЕНО ОБЕЗЛИЧЕНО года, проследовав по территории ОБЕЗЛИЧЕНО к участку местности с географическими координатами ОБЕЗЛИЧЕНО (северной широты) и ОБЕЗЛИЧЕНО (восточной долготы), расположенном на расстоянии примерно в 20 метрах в западном направлении от дома ОБЕЗЛИЧЕНО, то есть к общественному месту, где, действуя умышленно, грубо нарушая нормы общественной нравственности и эстетики, выражая свое явное неуважение к обществу и общепризнанным нормам морали, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, которые являются открытым вызовом общественному порядку, а также, что результаты его действий впоследствии будут очевидны для неопределенного круга лиц и желая наступления указанных общественно опасных последствий, используя находящийся при нем аэрозольный баллончик с красящим веществом синего цвета, нанес на заднюю поверхность мемориальной доски, павшим в Великой Отечественной войне, надписи красящим веществом синего цвета в виде: ОБЕЗЛИЧЕНО, чем совершил осквернение вышеуказанного сооружения.

Затем, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на вандализм, то есть осквернение зданий и иных сооружений, совершенное по мотивам политической и идеологической ненависти, в период времени с ОБЕЗЛИЧЕНО до ОБЕЗЛИЧЕНО ОБЕЗЛИЧЕНО года, проследовав к зданию ОБЕЗЛИЧЕНО, расположенному по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО, то есть к общественному месту, где, действуя умышленно, грубо нарушая нормы общественной нравственности и эстетики, выражая свое явное неуважение к обществу и общепризнанным нормам морали, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, которые являются открытым вызовом общественному порядку, а также, что результаты его действий впоследствии будут очевидны для неопределенного круга лиц и желая наступления указанных общественно опасных последствий, используя находящийся при нем аэрозольный баллончик с красящим веществом синего цвета, нанес на фасад вышеуказанного здания, надписи красящим веществом синего цвета в виде: ОБЕЗЛИЧЕНО, чем совершил осквернение вышеуказанного здания.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, суду пояснил, что на своем сотовом телефоне прочитал новость о нанесении ракетного удара по гражданской инфраструктуре города Соледар ФИО3, в результате которого погибли дети. Данная новость подтолкнула его выразить протест. Примерно ОБЕЗЛИЧЕНО числах ОБЕЗЛИЧЕНО года у него возник умысел на совершение противоправного деяния, против проведения Специальной Военной Операции на территории ФИО3 Вооруженными Силами Российской Федерации. Примерно в этих же числах он в магазине автозапчастей ОБЕЗЛИЧЕНО, который расположен возле ОБЕЗЛИЧЕНО, приобрел аэрозольный баллон с краской синего цвета. ОБЕЗЛИЧЕНО года, в вечернее время, примерно в ОБЕЗЛИЧЕНО, он приобрел пиво в количестве 3 штук объемом по 1.3 л., после чего пешком пошел в парк, который расположен возле ОБЕЗЛИЧЕНО, где употребил 2 бутылки пива, и пошел к себе домой. Дойдя домой, он забрал вышеуказанный аэрозольный баллончик с краской синего цвета, и пошел в ОБЕЗЛИЧЕНО около ОБЕЗЛИЧЕНО ОБЕЗЛИЧЕНО года, где употребил последнюю бутылку пиво, и нанес краску на памятнике ОБЕЗЛИЧЕНО, а именно на левой ноге он нанес слово ОБЕЗЛИЧЕНО, после чего он через свой телефон открыл гугл переводчик и узнал правописание слова Украина на Украинском языке, после чего па правой ноге памятнике ОБЕЗЛИЧЕНО нанес слово ОБЕЗЛИЧЕНО (украинский язык он не знает, его использовал для акцентирования внимания), на задней стороне в области спины памятника он нанес букву ОБЕЗЛИЧЕНО (ОБЕЗЛИЧЕНО), под данными буквами он нанес знак волчий крюк, то есть зачеркнутую английскую букву ОБЕЗЛИЧЕНО (для него это обозначает протест против боевых действий). Так же он на основании данного памятника написал слова «за детей», так как испытывал злость и сожаление по факту гибели украинских детей в зоне Специальной Военной Операции. После чего он пошел по тропинке в сторону площади, где установлен памятник «ни кто не забыт, ни что не забыто» на задней части памятника он написал слова ОБЕЗЛИЧЕНО, после чего он пошел через ОБЕЗЛИЧЕНО и вышел на улицу ОБЕЗЛИЧЕНО, перейдя через улицу дошел до здания Социальной защиты и на стене данного здания хотел нанести слова ОБЕЗЛИЧЕНО, но так как краска закончилась он смог написать только слова ОБЕЗЛИЧЕНО.

Свою вину признает полностью, также пояснил, что если бы он не был в состоянии алкогольного опьянения, то такого не совершил бы. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ОБЕЗЛИЧЕНО от ОБЕЗЛИЧЕНО года, из которых следует, что он работает в должности продавца в магазине «Автозапчастей», данный магазин расположен по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО. Данный магазин на праве собственности принадлежит его ОБЕЗЛИЧЕНО.

Примерно в ОБЕЗЛИЧЕНО числах ОБЕЗЛИЧЕНО года, точную дату не помнит, в дообеденное время в данный магазин заходил парень на вид 20-23 года, стрижка была темная, а в чем был одет не помнит, и стал интересоваться аэрозольной краской марки «Kudo» синего цвета. Он ему сказал, что у него есть в наличии данная краска, после этого данный парень вышел на улицу и что-то рассматривал в телефоне. После этого спустя примерно 15 минут он снова зашел в магазин и приобрел данную краску синего цвета, оплату он произвел с помощью банковской карты. После оплаты данный парень покинул магазин и больше не заходил. Также может добавить, что данного парня он до этого никогда не видел (т. 2, л.д. 89-91);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ОБЕЗЛИЧЕНО от ОБЕЗЛИЧЕНО года, из которых следует, что ранее данные им показания хочет дополнить тем, что он пояснял про то, что примерно в ОБЕЗЛИЧЕНО числах ОБЕЗЛИЧЕНО года в магазин, в котором он работает, заходил незнакомый ему парень. Хочет дополнить, что тот сначала купил аэрозольную краску белого цвета, а потом через некоторое время зашел и купил аэрозольную краску той же марки синего цвета, то есть всего купил у него два баллончика аэрозольной краски (т. 2, л.д. 122-123);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ОБЕЗЛИЧЕНО от ОБЕЗЛИЧЕНО года, из которых следует, что работает в должности дворника в ОБЕЗЛИЧЕНО, который расположен по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО. Работает по графику с ОБЕЗЛИЧЕНО до ОБЕЗЛИЧЕНО пять через два.

ОБЕЗЛИЧЕНО года, в ОБЕЗЛИЧЕНО минут, он пришел на работу, и, дойдя до здания, он заметил на фасаде здания надпись, нанесенную краской синего цвета: ОБЕЗЛИЧЕНО, что это значит ему неизвестно, после чего он зашел в здание и сообщил об этом охраннику ОБЕЗЛИЧЕНО, после чего он нашел щетку и вышел на улицу и очистил надпись, то есть стер со стены. О том, кто мог ее написать ему неизвестно, но в ходе просмотра архива видео с камер видеонаблюдения он заметил ранее ему неизвестного молодого человека, который, он думает, нанес данную запись с помощью краски аэрозольного типа. Стер данную надпись, так как испугались начальника, которой мог их дисциплинарно наказать за отсутствие контроля (т. 2, л.д. 58);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ОБЕЗЛИЧЕНО от ОБЕЗЛИЧЕНО года, из которых следует, что работает в должности сторожа в ОБЕЗЛИЧЕНО, который расположен по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО. Работает графиком сутки через трое, то есть один день работает и три дня отдыхает. В ее обязанности входит контроль помещения, наблюдение за состоянием здания через камеры видеонаблюдения.

В ночь с ОБЕЗЛИЧЕНО на ОБЕЗЛИЧЕНО года она находилась на дежурстве. Примерно в 06 часов утра она вышла на стоянку транспортных средств, которые припаркованы перед зданием социальной защиты, и на фасаде здания при выходе из здания с правой стороны имелись надписи, которые были нанесены краской синего цвета. Там было написано: ОБЕЗЛИЧЕНО, что значат данные слова ей неизвестно. После, она совместно с дворником социальной защиты ОБЕЗЛИЧЕНО с помощью ацетона оттерла данные записи, кто их нанес ей неизвестно. После чего она через камеры видеонаблюдения просмотрела архив и увидела, что данную надпись нанес неизвестный мужчина. О данном происшествии она никому не говорила и после чего ушла домой. Сразу же очистили, так как она испугалась начальника, думала, что ее могут наказать за отсутствие контроля, за то, что она допустила это правонарушение (т. 2, л.д. 60);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ОБЕЗЛИЧЕНО от ОБЕЗЛИЧЕНО года, из которых следует, что работает в должности дворника ОБЕЗЛИЧЕНО.

ОБЕЗЛИЧЕНО года она находилась на работе, примерно к ОБЕЗЛИЧЕНО, она подошла в ОБЕЗЛИЧЕНО, который расположен по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО, где увидела своих коллег ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, жительницу ОБЕЗЛИЧЕНО (ее имя не знает), а также главу ОБЕЗЛИЧЕНО. ОБЕЗЛИЧЕНО и ОБЕЗЛИЧЕНО с помощью шпателей очищали тыльную сторону мемориальной доски, павшим воинам ВОВ. Они снимали верхний слой шпаклевки, она не видела какие надписи, нанесены краской синего цвета, так как они уже почти все очистили. Она видела только какие-то буквы, но какие она не помнит. ОБЕЗЛИЧЕНО и ОБЕЗЛИЧЕНО объяснили, что неизвестный нанес краской синего цвета слова антивоенного толка на памятник ОБЕЗЛИЧЕНО и указанный мемориал, после чего она ушла для уборки на лицевую часть данного мемориала (т. 2, л.д. 62);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ОБЕЗЛИЧЕНО от ОБЕЗЛИЧЕНО года, из которых следует, что по факту нанесения надписей на памятник ОБЕЗЛИЧЕНО, а также на мемориальную доску, павшим воинам в ВОВ может пояснить следующее.

Она работает в должности дворника в ОБЕЗЛИЧЕНО, с режимом 5 дней работает с ОБЕЗЛИЧЕНО по ОБЕЗЛИЧЕНО и 2 дня выходных, а именно в субботу и воскресенье. В ее должностные обязанности входит уборка территории ОБЕЗЛИЧЕНО. ОБЕЗЛИЧЕНО года она вышла на работу, также с ней была ее коллега ОБЕЗЛИЧЕНО. После уборки детского парка они дошли до ОБЕЗЛИЧЕНО, который расположен по ОБЕЗЛИЧЕНО, и заметили, что памятник ОБЕЗЛИЧЕНО был расписан, а именно на данном памятнике были нанесены краской синего цвета следующие надписи: ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, при этом были использованы буквы английского алфавита, пройдя в сторону мемориала воинам ВОВ, они также заметили надпись: ОБЕЗЛИЧЕНО, где также были использованы буквы английского алфавита, данная надпись была нанесена с тыльной стороны данного мемориала с краской темного цвета, то есть синего. После чего ОБЕЗЛИЧЕНО позвонила их общему начальнику ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО сказал ничего не трогать и сейчас он сам подойдет, после чего тот пришел и сфотографировал данные надписи на свой телефон. После чего к ним с администрации подошёл заместитель главы ОБЕЗЛИЧЕНО и сказал, что необходимо очистить данный мемориал от краски. Через некоторое время ОБЕЗЛИЧЕНО принес ацетон, при помощи чего они очистили памятник ОБЕЗЛИЧЕНО, а мемориальную с помощи шпателей, то есть сняли верхний слой шпаклевки, во время очистки к ним подошла их коллега ОБЕЗЛИЧЕНО, потом рядом с ними присутствовала какая то бабушка, кто она не знает (т. 2, л.д. 64);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ОБЕЗЛИЧЕНО от ОБЕЗЛИЧЕНО года, из которых следует, что ОБЕЗЛИЧЕНО года на утреннем совещании у Главы ОБЕЗЛИЧЕНО он получил указание Главы о том, что в ОБЕЗЛИЧЕНО неизвестный совершил акт вандализма и ему необходимо прибыть на место совершения данного акта.

После чего он пошел в ОБЕЗЛИЧЕНО, который расположен в 50-70 метрах от администрации ОБЕЗЛИЧЕНО. Прибыв на место, он увидел, что на памятнике ОБЕЗЛИЧЕНО краской синего цвета нанесены следующие надписи: ОБЕЗЛИЧЕНО, перечеркнутый символ ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, а также на мемориале, павшим воинам в ВОВ слова ОБЕЗЛИЧЕНО. В данное время в парке также находились дворники ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, а также неизвестная им женщина, данные ее назвать затрудняется. Все нанесенные надписи он сфотографировал на свой телефон и обязуется их предоставить сотрудникам правоохранительным органам. После чего он дал указания их дворникам очистить данный мемориал и памятник от надписей. После чего пошел на свое рабочее место.

Также, хочет добавить, что краска была ярко синего цвета, и нанесена не более 2-3 часов назад, так как можно было испачкаться руками об краску. Краску, которая была нанесена на памятнике ОБЕЗЛИЧЕНО, очистили с помощью ацетона, а с мемориала, павшим в ВОВ, очистили с помощью шпателей, то есть сняли верхний слой шпаклевки, так как краска не оттиралась. При нанесении данных надписей были использованы буквы английского алфавита (т. 2, л.д. 66);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ОБЕЗЛИЧЕНО от ОБЕЗЛИЧЕНО года, из которых следует, что ОБЕЗЛИЧЕНО года рано утром примерно в ОБЕЗЛИЧЕНО ему сообщили о том, что в ОБЕЗЛИЧЕНО, который расположен по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО, неизвестный совершил акт вандализма, а именно нанес краской синего цвета разные надписи, такие как ОБЕЗЛИЧЕНО, перечеркнутый символ ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО. Данные надписи были нанесены на памятнике ОБЕЗЛИЧЕНО, а также на мемориальную доску, павшим в Великой Отечественной Войне. Данные надписи он все сфотографировал на телефон. Данную новость ему сообщил сотрудник Исполкома, а именно дворники ОБЕЗЛИЧЕНО ее абонентский номер ОБЕЗЛИЧЕНО, с ней также была ее коллега ОБЕЗЛИЧЕНО (ОБЕЗЛИЧЕНО). Все фотографии данного инцидента он готов предоставить сотрудникам полиции, и сотрудникам Следственного комитета. Слово ОБЕЗЛИЧЕНО было написано с использованием букв английского алфавита, а также буквы английского алфавита были использованы в надписи ОБЕЗЛИЧЕНО. Данные надписи были стерты, то есть ацетоном стерты дворниками, кто им дал такое указание, он сказать не может. О данном пришествии он сообщил заместителю начальника отдела МВД по Аксубаевскому району ОБЕЗЛИЧЕНО, после чего тот уже зарегистрировал данное сообщение.

О том, что на здании, в фасадной части, неизвестный правонарушитель нанес надпись ОБЕЗЛИЧЕНО он узнал от сотрудников полиции. Данная надпись со слов сотрудников полиции была нанесена на здание соцзащиты (т. 2, л.д. 68);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ОБЕЗЛИЧЕНО от ОБЕЗЛИЧЕНО года, данные им в ходе дополнительного допроса в качестве свидетеля, из которых следует, что ранее данные им показания хочет дополнить тем что, действительно надписи обнаружили сначала на памятнике В.И. ФИО2 в ОБЕЗЛИЧЕНО примерно в ОБЕЗЛИЧЕНО ОБЕЗЛИЧЕНО года, а надписи на мемориальной доске, павшим в ВОВ, расположенной в том же Ленинском парке, примерно в ОБЕЗЛИЧЕНО, этого же дня, при этом начальнику отдела МВД России по Аксубаевскому району ОБЕЗЛИЧЕНО он о вышеуказанном сообщил только в ОБЕЗЛИЧЕНОгода, так как с вышеуказанным столкнулся в первый раз и не знал как правильно поступить, поскольку вышеуказанные надписи были незамедлительно удалены. После того как он сообщил о вышеуказанном ОБЕЗЛИЧЕНО, в ОБЕЗЛИЧЕНО прибыла следственно-оперативная группа отдела МВД России по Аксубаевскому району, которым он добровольно выдал в ходе осмотра места происшествия 3 фотографии с изображениями вышеуказанных надписей. Также, им в последующем была зафиксирована надпись на вышеуказанной мемориальной доске, после чего он распечатал все вышеуказанные 3 фотографии с памятника В.И. ФИО2 и 1 фотографию мемориальной доски. Также, распечатал еще одну фотографию с памятника В.И. ФИО2 (т. 2, л.д. 69-73);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ОБЕЗЛИЧЕНО от ОБЕЗЛИЧЕНО года, из которых следует, что работает дворником в ОБЕЗЛИЧЕНО, при этом ее график работы следующий, а именно она 5 будних дней работает, а в выходные (суббота и воскресенье) отдыхает, а ее режим работы с ОБЕЗЛИЧЕНО до ОБЕЗЛИЧЕНО.

Так, ОБЕЗЛИЧЕНО года, примерно в ОБЕЗЛИЧЕНО, она пришла на работу и совместно с ОБЕЗЛИЧЕНО пошла в ОБЕЗЛИЧЕНО для того, чтобы выполнять свои трудовые обязанности. Примерно в ОБЕЗЛИЧЕНО года она с ОБЕЗЛИЧЕНО проходила мимо памятника В.И. ФИО2, расположенного в вышеуказанном ОБЕЗЛИЧЕНО и заметила, что на вышеуказанном памятнике, а именно на его задней части, на подставке и на его правой ноге имелись надписи, выполненные краской синего цвета, но какого содержания она не знает, так как не обращала на это внимания. Она с ОБЕЗЛИЧЕНО прошла мимо в сторону центральной площади ОБЕЗЛИЧЕНО, после чего решили все-таки вернуться и стереть вышеуказанные надписи, о чем она позвонила своему руководителю ОБЕЗЛИЧЕНО, которому сообщила о произошедшем. В тот момент, когда она, ОБЕЗЛИЧЕНО и неизвестная ей женщина стали чистить памятник, то к ним подошел ОБЕЗЛИЧЕНО, который на свой сотовый телефон сфотографировал вышеуказанные надписи, после чего они их затерли. Далее, она с ОБЕЗЛИЧЕНО пошла дальше в сторону вышеуказанной центральной площади и заметила на задней стенке мемориальной доски, павшим в Великой Отечественной войне, надпись, выполненную краской синего цвета, в виде: ОБЕЗЛИЧЕНО, о чем она также сообщила ОБЕЗЛИЧЕНО, который подошел к ним, сфотографировал вышеуказанную надпись и сказал ей с ОБЕЗЛИЧЕНО затереть вышеуказанную надпись, что они и сделали. Кто нанес вышеуказанные надписи ей неизвестно и когда они было нанесены ей также неизвестно (т. 2, л.д. 146-150);

Вина подсудимого подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- сообщением, зарегистрированным в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях отдела МВД России по Аксубаевскому району за № ОБЕЗЛИЧЕНО от ОБЕЗЛИЧЕНО года, согласно которому ОБЕЗЛИЧЕНО года, в ОБЕЗЛИЧЕНО, в отдел МВД России по Аксубаевскому району поступило телефонное сообщение врио начальника отдела МВД России по Аксубаевскому району ОБЕЗЛИЧЕНО о том, что в ночь с ОБЕЗЛИЧЕНО года неустановленное лицо покрасило памятник В.И. ФИО2, расположенный в центральном парке ОБЕЗЛИЧЕНО (т. 1, л.д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ОБЕЗЛИЧЕНО года, согласно которому осмотрен ОБЕЗЛИЧЕНО, в ходе которого обнаружены и изъяты 3 листа бумаги формата А4 с 3 фотографиями памятника В.И. ФИО2, расположенного в указанном Ленинском парке, на котором имеются надписи, выполненные краской синего цвета, в виде: ОБЕЗЛИЧЕНО, перечеркнутого символа ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО. (т. 1, л.д. 27-34);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия с фототаблицей от ОБЕЗЛИЧЕНО года, согласно которому осмотрен ОБЕЗЛИЧЕНО в ОБЕЗЛИЧЕНО, где обнаружены и изъяты частицы лакокрасочного покрытия синего цвета, которые упакованы в бумажный конверт. (т. 1, л.д. 35-39);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия с фототаблицей от ОБЕЗЛИЧЕНО года, согласно которому осмотрено помещение кабинета № ОБЕЗЛИЧЕНО отдела МВД России по Аксубаевскому району, где обнаружен и изъят сотовый телефон марки и модели ОБЕЗЛИЧЕНО, принадлежащий ФИО1 (т. 1, л.д. 57-61);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ОБЕЗЛИЧЕНО года, согласно которому осмотрен жилой дом ОБЕЗЛИЧЕНО, в ходе которого обнаружены и изъяты: 1) тряпичный рюкзак; 2) куртка; 3) книга ОБЕЗЛИЧЕНО; 4) пара кроссовок; 5) ноутбук ОБЕЗЛИЧЕНО с зарядным устройством и флеш-накопителем. (т. 1, л.д. 68-79);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ОБЕЗЛИЧЕНО года, согласно которому осмотрен магазин «электро-бензо-инструменты» по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО, в ходе которого обнаружен и изъят CD-R с видеозаписью с камеры наружного видеонаблюдения от ОБЕЗЛИЧЕНО года (т. 1, л.д. 80-82);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия с фототаблицей от ОБЕЗЛИЧЕНО года, согласно которому осмотрен памятник В.И. ФИО2, расположенный на участке местности с географическими координатами ОБЕЗЛИЧЕНО (северной широты) и ОБЕЗЛИЧЕНО (восточной долготы) на расстоянии примерно в 20 метрах в западном направлении от дома ОБЕЗЛИЧЕНО (т. 1, л.д. 40-44);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ОБЕЗЛИЧЕНО года, согласно которому осмотрена мемориальная доска, павшим в Великой Отечественной войне, расположенная на участке местности с географическими координатами ОБЕЗЛИЧЕНО (северной широты) и ОБЕЗЛИЧЕНО (восточной долготы) на расстоянии примерно в 20 метрах в западном направлении от дома № ОБЕЗЛИЧЕНО (т. 1, л.д. 45-49);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ОБЕЗЛИЧЕНО года, согласно которому осмотрен фасад здания дома № ОБЕЗЛИЧЕНО, расположенный на участке местности с географическими координатами ОБЕЗЛИЧЕНО N (северной широты) и ОБЕЗЛИЧЕНО (восточной долготы) (т. 1, л.д. 50-56);

- заключением эксперта от ОБЕЗЛИЧЕНО года № ОБЕЗЛИЧЕНО, согласно которому наслоения отвержденного лакокрасочного материала (ЛКМ) синего цвета на поверхностях представленных на экспертизу рюкзака (наружном кармане рюкзака, во внутренней его части), а также куртки из текстильного материала черного цвета (в нижней части нашивки с надписью) однородно с внешним слоем лакокрасочного материала (ЛКМ) синего цвета многослойных частиц ЛКП из бумажного конверта по цвету, морфологическим признакам, и молекулярному составу основных компонентов (виду связующего и наполнителя), т.е. имеют общеродовую принадлежность.

Наслоения отвержденного лакокрасочного материала (ЛКМ) синего цвета на поверхностях представленных на экспертизу рюкзака (наружном кармане рюкзака, во внутренней его части), а также куртки из текстильного материала черного цвета (в нижней части нашивки с надписью) и внешний слой лакокрасочного материала (ЛКМ) синего цвета многослойных частиц ЛКП из бумажного конверта могли быть образованы как одним лакокрасочным материалом (ЛКМ), так и любым другим лакокрасочным материалом (ЛКМ) синего цвета с выявленными морфологическими признаками и подобным молекулярным составом основных компонентов.

На поверхностях пары кроссовок частиц похожих на ЛКП не обнаружено.

В процессе исследования частицы из конверта израсходованы полностью (т. 1, л.д. 88-91);

- заключением эксперта от ОБЕЗЛИЧЕНО года №№ОБЕЗЛИЧЕНО, согласно которому:

2.1. Аббревиатура ОБЕЗЛИЧЕНО обозначает ОБЕЗЛИЧЕНО.

Перечеркнутый символ ОБЕЗЛИЧЕНО обозначает протест против проведения СВО, негативное отношение к проведению СВО. Лозунг ОБЕЗЛИЧЕНО выражает поддержку украинской стороны. Лозунги ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО выражают поддержку детей ФИО3, указывают, чьи интересы автор считает важными. Установить смысловое значение выражения ОБЕЗЛИЧЕНО не представляет возможным в связи с тем, что высказывание не закончено.

2.2. В материале (высказываниях ОБЕЗЛИЧЕНО, перечеркнутый символ ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО) отсутствуют лингвистические и психологические признаки побуждения (в том числе в форме призыва) к совершению каких-либо действий (в том числе насильственных, разрушительных, дискриминирующих).

2.3. В материале (высказываниях ОБЕЗЛИЧЕНО, перечеркнутый символ ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО) отсутствуют лингвистические и психологические признаки пропаганды идеологии насилия.

2.4. В материале (высказываниях ОБЕЗЛИЧЕНО, перечеркнутый символ ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО) отсутствуют лингвистические и психологические признаки оправдания идеологии насилия и или разрушительных действий.

2.5. В материале (высказываниях ОБЕЗЛИЧЕНО, перечеркнутый символ ОБЕЗЛИЧЕНО, «ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО) отсутствуют лингвистические и психологические признаки убеждения адресата в негативном характере целей использования Вооруженных Сил Российской Федерации, т.е. его дискредитации.

2.6. В материале (высказываниях ОБЕЗЛИЧЕНО, перечеркнутый символ ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО) отсутствуют лингвистические и психологические признаки убеждения адресата в негативном характере целей исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, т.е. его дискредитации.

2.7. В материале (высказываниях ОБЕЗЛИЧЕНО, перечеркнутый символ ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО) отсутствуют лингвистические и психологические признаки выражения презрительно-негативного отношения к символам воинской славы России, к дням воинской славы, к памятным датам, связанным с защитой Отечества.

В материале (высказываниях ОБЕЗЛИЧЕНО», перечеркнутый символ ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО) отсутствуют лингвистические и психологические признаки унижения ветерана/ветеранов Великой Отечественной войны. (т. 1, л.д. 103-106);

- заключением судебно-психиатрических экспертов от ОБЕЗЛИЧЕНО года № ОБЕЗЛИЧЕНО, согласно которому ФИО1, ОБЕЗЛИЧЕНО года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством и слабоумием не страдает, и не страдал. Во время совершения инкриминируемого ему преступления, ФИО1 находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Об этом свидетельствуют показания об употреблении им алкоголя перед правонарушением, отсутствие в его поведении и высказываниях признаков бреда, галлюцинаций, помраченного сознания и другой иной психопродукции, все его действия носили целенаправленный характер, следовательно, в момент совершения преступления мог правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В настоящее время он также может правильно осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т. 1, л.д. 128-129);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ОБЕЗЛИЧЕНО года, согласно которому осмотрены:

1) выписки по счетам ФИО1 за период времени с ОБЕЗЛИЧЕНО года по ОБЕЗЛИЧЕНО года, предоставленные ОБЕЗЛИЧЕНО;

2) выписки по счетам ФИО1 за период времени с ОБЕЗЛИЧЕНО года по ОБЕЗЛИЧЕНО года, предоставленные ОБЕЗЛИЧЕНО, из которых следует, что ОБЕЗЛИЧЕНО года, в ОБЕЗЛИЧЕНО, при помощи банковской карты ОБЕЗЛИЧЕНО (номер карты: ОБЕЗЛИЧЕНО), принадлежащей ФИО1, произведена бесконтактная оплата на сумму 215 рублей;

3) CD-R диск с видеозаписью с камеры наружного видеонаблюдения от ОБЕЗЛИЧЕНО года, установленной на фасаде здания магазина «электро-бензо-инструменты» по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО, при осмотре которой установлено, что продолжительность видеозаписи 00 минут 22 секунды, без указания даты и времени. На видеозаписи изображены ОБЕЗЛИЧЕНО (далее – ОБЕЗЛИЧЕНО), а также фасады здания по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО, и здания по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО. Затем, в ходе осмотра данной видеозаписи установлено, что по проезжей части улицы ОБЕЗЛИЧЕНО по направлению от конца к началу вышеуказанной ул. ОБЕЗЛИЧЕНО идет ФИО1 (далее – ФИО1), ОБЕЗЛИЧЕНО года рождения, одетый в куртку черного цвета с нашивкой белого цвета в верхней трети, брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, на руках ФИО1 надеты белые перчатки, а на голову надет капюшон черного цвета, также, ФИО1 на левом плече несет рюкзак черного цвета. Видеозапись заканчивается на том, что ФИО1 свернул с проезжей части вышеуказанной ул. ОБЕЗЛИЧЕНО и направился в сторону здания д. № ОБЕЗЛИЧЕНО по вышеуказанной ул. ОБЕЗЛИЧЕНО;

4) CD-R диск с видеозаписью с камеры наружного видеонаблюдения от ОБЕЗЛИЧЕНО года, установленной на фасаде здания ОБЕЗЛИЧЕНО по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО, при осмотре которой установлено, что продолжительность видеозаписи 03 минуты 15 секунд, время на видео – ОБЕЗЛИЧЕНО 03:09:13. На видеозаписи изображены ул. ОБЕЗЛИЧЕНО, участок местности перед зданием д. ОБЕЗЛИЧЕНО, а также фасады зданий д. ОБЕЗЛИЧЕНО. Видео начинается с того, что в кадре ничего не происходит. Затем, в ходе осмотра данной видеозаписи установлено, что ОБЕЗЛИЧЕНО в 03:09:13 ФИО1 выходит между д. ОБЕЗЛИЧЕНО и д. ОБЕЗЛИЧЕНО на проезжую часть ул. ОБЕЗЛИЧЕНО и направляется в сторону здания д. ОБЕЗЛИЧЕНО, после чего в течение примерно 01 минуты 00 секунд (то есть ОБЕЗЛИЧЕНО примерно в 03:10:13) подходит к участку местности между д. ОБЕЗЛИЧЕНО и д. ОБЕЗЛИЧЕНО, останавливается, оглядывается, снимает свой рюкзак с левого плеча, достает из него какой-то предмет и кладет данный предмет в свою правую руку, после чего встает на участок местности перед фасадом здания д. ОБЕЗЛИЧЕНО и в течение примерно 00 минут 53 секунд совершает различные движения своей правой рукой, находясь возле фасада здания д. ОБЕЗЛИЧЕНО, после чего вышеуказанный предмет складывает в свой рюкзак и уходит в сторону конца ул. ОБЕЗЛИЧЕНО;

5) 5 листов бумаги формата А4 с 5 отдельными фотоизображениями цветных надписей, выполненных краской синего цвета, на памятнике В.И. ФИО2 и мемориальной доске, павшим в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг., расположенных в ОБЕЗЛИЧЕНО, при осмотре которых установлено местонахождение цветных надписей, выполненных краской синего цвета, на памятнике В.И. ФИО2 и мемориальной доске, павшим в Великой Отечественной войне, расположенных в ОБЕЗЛИЧЕНО;

6) CD-R диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения от ОБЕЗЛИЧЕНО года, установленной в помещении магазина ОБЕЗЛИЧЕНО по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО, при осмотре которых установлено, что одна из видеозаписей изображено помещение магазина ОБЕЗЛИЧЕНО по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО. Видео начинается с того, что в кадре ничего не происходит. Затем, в ходе осмотра данной видеозаписи установлено, что в помещении вышеуказанного магазина находится ОБЕЗЛИЧЕНО (далее – ОБЕЗЛИЧЕНО). Кроме того, ОБЕЗЛИЧЕНО в 10:55:59 в указанное помещение заходит ФИО1, одетый в кроссовки черного цвета, трико черного цвета, толстовку черного цвета, футболку желтого цвета, а за спиной висит рюкзак черного цвета. ОБЕЗЛИЧЕНО в 10:56:04 ФИО1 ставит на стол свой рюкзак и достает из него кошелек, из которого извлекает банковскую карту ОБЕЗЛИЧЕНО. В это время ОБЕЗЛИЧЕНО ставит перед ФИО1 баллончик аэрозольной краски с крышкой синего цвета, после чего ФИО1 ОБЕЗЛИЧЕНО в 10:56:14 прикладывает вышеуказанную банковскую карту к терминалу оплаты, складывает вышеуказанную банковскую карту обратно в свой рюкзак и кладет в свою рюкзак вышеуказанный баллончик аэрозольной краски с крышкой синего цвета, забирает чек и ОБЕЗЛИЧЕНО в 10:56:27 уходит из вышеуказанного помещения, повесив на свое правое плечо вышеуказанный рюкзак;

7) баллончик с аэрозольной краской ОБЕЗЛИЧЕНО, изъятый ОБЕЗЛИЧЕНО года в ходе осмотра места происшествия по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО;

8) тряпичный рюкзак;

9) куртка;

10) книга ОБЕЗЛИЧЕНО;

11) пара кроссовок,

изъятые ОБЕЗЛИЧЕНО года в ходе осмотра места происшествия по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО;

12) бумажный конверт из-под частиц лакокрасочного покрытия синего цвета, изъятых ОБЕЗЛИЧЕНО года в ходе осмотра места происшествия, а именно памятника В.И. ФИО2, расположенного в ОБЕЗЛИЧЕНО;

13) 3 листа бумаги формата А4 с 3 отдельными черно-белыми фотоизображениями надписей на памятнике В.И. ФИО2, расположенном в ОБЕЗЛИЧЕНО, изъятых ОБЕЗЛИЧЕНО года в ходе осмотра места происшествия, а именно памятника В.И. ФИО2, расположенного в ОБЕЗЛИЧЕНО, при осмотре которых установлено местонахождение надписей на памятнике В.И. ФИО2, расположенном в ОБЕЗЛИЧЕНО (т. 1, л.д. 207-240);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ОБЕЗЛИЧЕНО года, согласно которому осмотрены:

1) ноутбук ОБЕЗЛИЧЕНО с зарядным устройством и флеш-накопителем, изъятые ОБЕЗЛИЧЕНО года в ходе осмотра места происшествия по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО;

2) сотовый телефон марки и модели ОБЕЗЛИЧЕНО, изъятый ОБЕЗЛИЧЕНО года в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения кабинета № ОБЕЗЛИЧЕНО отдела МВД России по Аксубаевскому району Республики Татарстан по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО (т. 2, л.д. 9-21);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 с фототаблицей от ОБЕЗЛИЧЕНО года, согласно которому ФИО1 дал признательные показания и последовательно указал место совершения преступления (т. 2, л.д. 191-201).

Оценив представленные доказательства, мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1, деяния, за которое предусмотрена уголовная ответственность.

При этом, мировой судья кладет в основу обвинительного приговора признательные показания подсудимого ФИО1, поскольку они являются последовательными и в полной мере согласуются с показаниями свидетелей ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО Кроме того, показания подсудимого по факту инкриминируемых ему преступных действий подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, которые мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, которые были добыты органом дознания в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона.

Таким образом, мировой судья, соглашаясь с доводами государственного обвинителя, считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по части 2 статьи 214 Уголовного кодекса Российской Федерации – вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, совершенное по мотивам политической и идеологической ненависти.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против личности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. Мировой судья принимает во внимание данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступления не судим, характеризуется по месту жительства и учебы положительно, на учете у врача нарколога, психиатра и терапевта не состоит, ранее не привлекался к административной ответственности, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, материальное положение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признаётся его раскаяние в содеянном, признание вины, состояние его здоровья и его близких родственников.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личность виновного, суд признаёт отягчающим обстоятельством, на основании части 1.1 статьи 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, которое явилось одной из основных причин способствовавших совершению преступления. Кроме того, в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 суду пояснил, что состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, способствовало совершению уголовно наказуемого деяния.

Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации мировым судьей не установлено, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением ФИО1 до и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не выявлено.

Оснований для применения положений статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья не усматривает.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу, мировой судья приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого и наличие совокупности смягчающих обстоятельств по делу, мировой судья приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, посредством условного осуждения в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом мировой судья считает необходимым в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию по соответствующему графику.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. Согласно части 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации указанные процессуальные издержки взыскиваются с осужденного в Федеральный бюджет.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1, хроническими заболеваниями, препятствующими осуществлению трудовой деятельности, не страдает, то есть имеет реальную возможность оплатить расходы, связанные с оплатой труда адвоката, осуществлявшего его защиту. Оснований, предусмотренных частями 4 и 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, мировой судья не находит.

Согласно материалам уголовного дела, в ходе предварительного следствия, расходы на оплату труда адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1, составили 8 230 руб. Из заявления адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1 в судебном разбирательстве по назначению суда, следует, что на оплату его труда подлежит выплата в размере 3 292 руб.

Таким образом, процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвокатов в сумме 11 522 руб. подлежат взысканию с осужденного ФИО1 в Федеральный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-309, 322, 323 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 214 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 10 (десять) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 01 (один) год.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию по соответствующему графику.

Меру пресечения по настоящему делу ФИО1 в виде домашнего ареста оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня вступления его в законную силу в соответствии с частью 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон марки и модели ОБЕЗЛИЧЕНО,

- ноутбук ОБЕЗЛИЧЕНО с зарядным устройством и флеш-накопителем,

- тряпичный рюкзак,

- куртка,

- пара кроссовок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нурлатского МРСО СУ СК России по Республике Татарстан – вернуть по принадлежности;

Вещественные доказательства по делу:

- бумажный конверт из-под частиц лакокрасочного покрытия синего цвета,

- книга ОБЕЗЛИЧЕНО,

- CD-R диск с видеозаписью с камеры наружного видеонаблюдения от ОБЕЗЛИЧЕНО года, установленной на фасаде здания магазина «электро-бензо-инструменты» по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО,

- CD-R диск с видеозаписью с камеры наружного видеонаблюдения от ОБЕЗЛИЧЕНО года, установленной на фасаде здания ГАУЗ «ГАУСО «ЦСОН «Нежность» МЗ и СЗ Республики Татарстан в Аксубаевском муниципальном районе» по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО,

- 5 листов бумаги формата А4 с 5 отдельными фотоизображениями цветных надписей, выполненных краской синего цвета, на памятнике В.И. ФИО2 и мемориальной доске, павшим в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг., расположенных в ОБЕЗЛИЧЕНО,

- CD-R диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения от ОБЕЗЛИЧЕНО года, установленной в помещении магазина ОБЕЗЛИЧЕНО по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО,

- выписки по счетам ФИО1 за период времени с ОБЕЗЛИЧЕНО года по ОБЕЗЛИЧЕНО года, предоставленные ОБЕЗЛИЧЕНО,

- выписки по счетам ФИО1 за период времени с ОБЕЗЛИЧЕНО года по ОБЕЗЛИЧЕНО года, предоставленные ОБЕЗЛИЧЕНО,

- 3 листа бумаги формата А4 с 3 отдельными черно-белыми фотоизображениями надписей на памятнике В.И. ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нурлатского МРСО СУ СК России по Республике Татарстан после вступления в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвокатов в сумме 11 522 руб. взыскать с осужденного ФИО1 в Федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, через мирового судью.

В случае принесения апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Мировой судья /подпись/

Копия верна:

Мировой судья Карамельский А.В.

Приговор вступил в законную силу 10 января 2024 года

Мировой судья Карамельский А.В.