2025-09-26 11:38:04 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 11MS0009-01-2025-002975-49 Дело № 5-665/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 июля 2025 года г. Сыктывкар Республики Коми

Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Лодыгин И.И., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <АДРЕС>гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего водительское удостоверение: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее не подвергавшегося административному наказанию,

установил:

09.06.2025 в 23 часа 20 минут у <...> в г. Сыктывкаре Республики Коми ФИО1 в нарушениепункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании положений ст. 25.1 и ст. 29.7 КоАП РФ, мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировым судьей принимались меры к его извещению, судебная повестка направлялась по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Судебная повестка вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Лицо считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела и в случае возвращения в суд почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу: Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере сорок пять рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с п. 14 ст. 13 Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. Управление лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается представленными и исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксировано событие правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении отстранено от управления транспортным средством, поскольку у него должностным лицом полиции выявлены признаки опьянения, а именно достаточные данные полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем с записью результатов исследования, где указан результат 0,00 мг/л., по результатам которого состояние алкогольного опьянения не установлено, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласилось; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным в виду наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; справкой по результатам освидетельствования которой обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения; актом медицинского освидетельствования, которым установлено состояние опьянения с бумажными носителями с записью результатов исследования; справкой о результатах химико-токсикологических исследований, на уровне предела обнаружены запрещенные наркотические вещества; списком правонарушений, согласно которому ранее лицо не привлекалось к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ; карточкой операции с ВУ; ответами ФКУ «ГИАЦ МВД России» и ИЦ МВД по Республике Коми; видеозаписью, которая подтверждает факт управления транспортным средством, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на ней зафиксированы необходимые административные процедуры в силу закона, в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 КоАП РФ.

Доказательства по делу собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми и относимыми, подтверждающими виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Представленные мировому судье документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протоколы и акты составлены должностными лицами, уполномоченными в соответствии с законом на их составление, после выявления самого факта совершения административного правонарушения, с применением видеозаписи. Видеозапись, приобщенная к материалам дела, соответствует требованиям ст. 26.7 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья признает ее допустимым и относимым доказательством по делу. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми и неотносимыми мировым судьей не установлено. Нарушений Правил освидетельствования допущено не было. Доказательства по делу собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми и относимыми, подтверждающими виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Представленные мировому судье документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протоколы и акты составлены должностными лицами, уполномоченными в соответствии с законом на их составление, после выявления самого факта совершения административного правонарушения, с применением видеозаписи. Видеозапись, приобщенная к материалам дела, соответствует требованиям ст. 26.7 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья признает ее допустимым и относимым доказательством по делу. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми и неотносимыми мировым судьей не установлено. Нарушений Правил освидетельствования допущено не было. Таким образом, мировой судья считает установленным и доказанным факт совершения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его виновность в совершении административного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, препятствий для назначения административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренных ст. 3.5 и ст. 3.8 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 08 месяцев. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ лицу, подвергнутому административному наказанию, необходимо уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми л/с <***>), КПП 110101001, ИНН <***>, ОКТМО 87701000, номер счета получателя платежа 03100643000000010700 в Отделение - НБ Республика Коми, БИК 018702501, кор./сч. 40102810245370000074, КБК 18811601123010001140, УИН 188 104 112 500 100 055 93 (в назначении платежа следует указать дату и номер данного постановления, а также наименование судебного участка: Тентюковский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми).Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа предоставить мировому судье документ, подтверждающий уплату административного штрафа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, второй экземпляр постановления будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.И. Лодыгин