2025-11-26 17:17:13 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-7-245/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Елань 04 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 7 Еланского судебного района Волгоградской области Черняева Наталья Николаевна (адрес: ул.Ленинская, д.80, р.п.Елань, Волгоградская область, 403732), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, вотношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

20.08.2025 года в 01 час 00 минут ФИО3, являясь лицом, в отношении которого решением Еланского районного суда Волгоградской области от 22.05.2024 года установлен административный надзор сроком на 1 год, повторно в течение одного года, нарушил вмененное ему ограничение при административном надзоре в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, отсутствовал по месту своего жительства без уважительной причины. 29.08.2025 года по данному факту УУП ОМВД России по Еланскому району ФИО4 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал в полном объеме, пояснив, что выходил в магазин за сигаретами. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ доказана по следующим основаниям. В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административномнадзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 названного Федерального закона, поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Судом установлено, что решением Еланского районного суда Волгоградской области от 22.05.2024 года, вступившим в законную силу 06.06.2024 года, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. Решением Еланского районного суда Волгоградской области от 25.02.2025 года ФИО3 продлен срок административного надзора, установленный решением Еланского районного суда Волгоградской области от 22.05.2024 года, сроком на 6 месяцев, с вменением дополнительного ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Еланского районного суда Волгоградской области от 16.04.2025 года ФИО3 установлено дополнительное ограничение в рамках административного надзора в виде дополнительной явке в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Постановлением № АК-34/038526/000300 от 06.12.2024 года, вынесенным заместителем начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Еланскому району ФИО5, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф оплачен. Постановлением № АК-34/038519/000301 от 06.12.2024 года, вынесенным заместителем начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Еланскому району ФИО5, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф оплачен. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Еланского судебного района Волгоградской области - мирового судьи судебного участка №126 Еланского судебного района Волгоградской области от 07.08.2025 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ, сроком на 35 часов. 20.08.2025 года в 01 час 00 минут ФИО3 посещен УУП Отдела МВД России по Еланскому району Волгоградской области ФИО4 поместу его жительства: <АДРЕС>, однако, на момент поверки по месту проживания, согласно акту о посещении поднадзорного лица, ФИО3 не находился, чем нарушил административный надзор в виде запрета пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов вне жилого помещения, являющегося его местом жительства. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдает возложенные на него обязанности. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 29.08.2025 года в отношении ФИО3 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и его виновность, помимо признания им своей вины, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: рапортом УУП ОМВД России по Еланскому району ФИО6, зарегистрированным в КУСП №2542 20.08.2025 года; актом посещения поднадзорного лица от 20.08.2025 года; протоколом об административном правонарушении АК-34 №038823/000281 от 29.08.2025 года; рапортом УУП ОМВД России по Еланскому району ФИО4; объяснениями<ФИО2> от 25.08.2025 года; объяснениями ФИО3 от 25.08.2025 года; копией справки об освобождении; предупреждением от 07.06.2024 года; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 07.06.2024 года; решением Еланского районного суда от 22.05.2025 года; решением Еланского районного суда от 25.02.2025 года; решением Еланского районного суда от 16.04.2025 года; рапортом ИНОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Еланскому району ФИО7; постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Еланского судебного района Волгоградской области - мирового судьи судебного участка №126 Еланского судебного района Волгоградской области от 07.08.2025 года; № АК-34/038526/000300 от 06.12.2024 года; постановлением № АК-34/038519/000301 от 06.12.2024 года; справкой инспектора ИГИАЗ ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области о привлечении ФИО3 к административной ответственности; справкой ИБДР; справкой на физическое лицо СООП; справкой - характеристикой; постановлением об окончании исполнительного производства от 16.06.2025 года; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 27.08.2025 года, сведениями из территориальной избирательной комиссии по Еланскому району Волгоградской области, то есть доказательствами, которым у суда нет оснований не доверять. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении ФИО3 наказания мировой судья учитывает характер и степень совершённого административного правонарушения, данные о личности.В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающую административную ответственность, мировой судья признаёт признание вины и раскаяние. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Аналогичное правило закреплено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с которым, п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. Как следует из материалов дела, ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Таким образом, на день совершения ФИО3 административного правонарушения, послужившего основанием для возбуждения настоящего дела, он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за однородные правонарушения, в связи с чем, при назначении административного наказания, мировой судья полагает необходимым учесть данное обстоятельство в качестве отягчающего административную ответственность. С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению такого вида наказания, в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не имеется, кроме того, мировой судья считает, что только данный вид наказания при обстоятельствах, указанных в постановлении, будет соответствовать целям наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 04 сентября 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №7 Еланского судебного района Волгоградскойобласти в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись Копия верная: Мировой судья Н.Н. Черняева