Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-134/2025-5-4 Поступило: 21.03.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания (630088 <...>, каб. 3)

21 марта 2025 года г. Новосибирск

Мировой судья 1-го судебного участка, и.о. мирового судьи 4-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска Головченко А.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 решением Кировского районного суда г. Новосибирска от <ДАТА5> был установлен административный надзор на срок до <ДАТА6>, установлены ограничения, в том числе, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, фактического нахождения, либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов. Несмотря на указанное ограничение, а именно <ДАТА> часов <ДАТА7> не находился по избранному месту жительства <АДРЕС> без уважительных причин, оправдательных документов не имеет, ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ постановление о привлечении к административной ответственности <НОМЕР> от <ДАТА8>, вступило в законную силу <ДАТА9>

В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав пояснения ФИО1, который пояснил, что вину признает, оценив их в совокупности с представленными по делу доказательствами, мировой судья приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ доказана, и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА10>, рапортами сотрудников полиции, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, объяснениями ФИО1 от <ДАТА10>, решением Кировского районного суда г. Новосибирска от <ДАТА5>, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы, предупреждением от <ДАТА11>, постановлением о привлечении к административной ответственности <НОМЕР> от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9> В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА12> при квалификации действий (бездействия) поднадзорного лица в случае, когда такое лицо, будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 либо части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, было осуждено по части 2 статьи 314.1 УК РФ, после чего снова допустило несоблюдение административного ограничения при отсутствии в его действиях (бездействии) признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, правовое значение имеют факт вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания по соответствующей части статьи 19.24 КоАП РФ не ранее одного года до дня совершения нового административного правонарушения и отсутствие в деянии признаков состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ (нарушение не сопряжено с совершением перечисленных в указанной норме правонарушений). Соответственно, если не истек годичный срок со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 либо частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует квалифицировать по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ независимо от факта привлечения к уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 УК РФ в период между совершенными административными правонарушениями. Таким образом действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об АП учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья считает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При определении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 его семейное и материальное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, считает необходимым определить наказание ФИО1 в виде обязательных работ в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку применение более мягкого вида наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст.3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 19.24, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязано явиться в службу судебных приставов по месту жительства (Отдел судебных приставов по <АДРЕС> району <...> <АДРЕС>, 100/1), и приступить к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства, соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Разъяснить, что в соответствии с ч.12 ст.32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Новосибирска через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения его копии.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Головченко А.В.