Решение по административному делу

Дело № 5-96/2025 УИД 61MS0154-01-2025-000940-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

6 июня 2025 года г. Новошахтинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Новошахтинского судебного района Ростовской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Коми АССР, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> а, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

10.11.2024 года около 19 часов 55 минут в г. Новошахтинске Ростовской области на ул. <АДРЕС>, д. 21, в ходе конфликта гражданин ФИО2 В.2. нанес один удар кулаком по лицу гражданину <ОБЕЗЛИЧЕНО>., чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта №488 от 17.03.2025 г<ДАТА> не представляется возможным оценить по степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, в виду недостаточности медицинских данных, в полном объеме характеризовавших бы данное повреждение. В связи с изложенным, в отношении ФИО2 В.3. был составлен протокол об административном правонарушении 61 №6322179 от 01.04.2025 г. по ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО2 В.2. в судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении явился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицал, просил назначить наказание в виде штрафа, обязался уплатить его в кратчайшие сроки. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Согласно расписке <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласен на уведомление о дате судебного заседания, посредством получения СМС-сообщения, однако не обеспечил получение смс-сообщения, в связи с чем должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебного извещения, а именно рассмотрения дела в его отсутствие. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от <ОБЕЗЛИЧЕНО> не поступало. В связи с изложенным, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего в соответствии с требованиями ч.3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними. Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". Субъективная сторона указанного преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла. Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Совершение ФИО2 В.3. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. - протоколом 61 № 6322179 об административном правонарушении от 01.04.2025 года; - заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> о причинении ему телесных повреждений от 10.11.2024 года; - письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> - объяснениями ФИО2 В.3., данными при составлении протокола и в судебном заседании; - заключением эксперта №488 от 17.03.2025 года<ДАТА>

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО2 В.3. установлена. Таким образом, действия ФИО2 В.3. содержат состав административного правонарушения и подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией статьи.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ростовской области (ГКУ РО «СОДСУМС»), ИНН: <***>, КПП: 616501001, БИК: 016015102, номер счета получателя платежа: 03100643000000015800 в Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, № кор./сч. банка получателя платежа: 40102810845370000050, КБК: 82411601073010027140, ОКТМО: 60730000, УИН: 0412141761015450009620256, наименование платежа: штраф по делу об АП № 5-96/2025. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 2 Новошахтинского судебного района Ростовской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 2 Новошахтинского судебного района Ростовской областиО.О. ФИО1