2025-09-26 22:02:14 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
<НОМЕР>
УИД 23MS0126-01-2025-002644-70 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС>
<АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и другие материалы дела об административном правонарушении, поступившие от заместителя министра природных ресурсов <АДРЕС> края, для рассмотрения в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в гор. <АДРЕС> края, самозанятого, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Пшехская, ул. <АДРЕС>, д. 1, имеющего паспорт гражданина РФ: <...>, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом и приложенными материалами дела об административном правонарушении, <ДАТА4> в 11 час. 40 мин. <ФИО2>, находясь на территории квартала 5А выдела 8 Родниковского участкового лесничества <АДРЕС> лесничества, осуществил незаконную рубку сухостойного дерева породы дуб, объемом 0,41 куб.м. без специального разрешения на вырубку с применением бензопилы Штиль 361, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что в соседнем с указанным кварталом осуществлял порубку на основании имеющихся разрешительных документов, случайно заехал по пути на территорию квартала 5А выдела 8 Родниковского участкового лесничества <АДРЕС> лесничества, где обнаружил сухостойное дерево породы дуб, которое спилил для собственных нужд бензиновой пилой. Во время сбора валежной древесины подъехали должностные лица лесной охраны, которые зафиксировали с участием сотрудника полиции пень со свежим спилом и загруженные в кузов его автомобиля Зил части дерева. Специальное разрешение на порубку деревьев в указанном месте спила дуба он не имеет. В содеянном раскаялся. Бензиновую пилу в настоящее время он продал через ресурсы Интернета.
В соответствии с частью 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.
Частью 9 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом. Частью 1 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена ответственность за незаконную рубку, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан. Из части 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что те же действия, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой. Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" разъяснено, что под рубкой лесных насаждений и (или) не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан следует понимать их валку (в том числе спиливание, срубание, срезание, то есть отделение различными способами ствола дерева, стебля кустарника и лианы от корня), а также иные технологически связанные с ней процессы (включая трелевку, первичную обработку и (или) хранение древесины в лесу), в результате которых образуется древесина в виде лесоматериалов (например, хлыстов, сортиментов).
Незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный в договоре аренды лесного участка, договоре купли-продажи лесных насаждений, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки, либо с нарушением установленного срока начала рубки. Из материалов дела следует, что <ФИО2> <ДАТА4> в 11 час. 40 мин. на территории 5А квартала выдела 8 Родниковского участкового лесничества <АДРЕС> лесничества, осуществил незаконную рубку сухостойного дерева породы дуб, объемом 0,41 куб.м. без специального разрешения на вырубку с применением механизма для спиливания - бензиновой пилы. Согласно представленному расчету ущерба от незаконной рубки сухостойного дерева, размер ущерба составил 1759,00 руб.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, мировой судья считает, что вина физического лица <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждена:
- протоколом от <ДАТА2> <НОМЕР> об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА4> в 11 час. 40 мин. <ФИО2>, находясь на территории 5А квартала выдела 8 Родниковского участкового лесничества <АДРЕС> лесничества, при заготовке валежной древесины без разрешительных документов самовольно спилил сухостойное дерево породы дуб, объемом 0,41 куб.м. с применением бензопилы Штиль 361; - актом патрулирования от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которому должностными лицами лесной охраны Добровольской и <ФИО4> выявлены и зафиксированы обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР>; - схемой движения по маршрутам патрулирования; - фототаблицей, на которой зафиксирован автомобиль Зил, бензиновая пила, пень, части ствола дерева породы дуб, место совершения самовольного спила сухостойного дерева; - выкопировкой из планшета лесоустройства 2011 года; - пересчетной ведомостью; - приложением к акту об определении размера ущерба, согласно которому размер ущерба составил 1759,00 руб., - другими доказательствами.
В судебном заседании установлено, что у <ФИО2> отсутствует договор купли-продажи лесных насаждений и иное специальное разрешение на вырубку сухостойного дерева с применением бензопилы на территории квартала 5А выдела 8 Родниковского участкового лесничества <АДРЕС> лесничества. В представленных документах при их составлении нарушений процессуальных норм судом не установлено. Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением положений статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит сведения, перечисленные в части 2 указанной статьи, событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией части 2 статьи 8.28 названного Кодекса.
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенные с применением механизмов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно п.п. 1 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Решая вопрос о судьбе изъятой бензопилы Штиль 361 и автомобиля Зил с наличием срубов деревьев, судья приходит к выводу о возможности не применять конфискацию к данным предметам и оставить их по принадлежности. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, требования территориальной подсудности соблюдены. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, не склонного к совершению правонарушений, наличие смягчающих обстоятельств - раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации продукции незаконного природопользования, а также орудия совершения административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в гор. <АДРЕС> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей без конфискации продукции незаконного природопользования, а также орудия совершения административного правонарушения. Штраф должен быть оплачен добровольно в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу и перечислен на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> казначейский счет 03100643000000011800; Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор./сч. 40102810945370000010; ОКТМО 03608000; КБК 83611601083010028140; УИН 0411434012600255250082822.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>