Решение по административному делу

Дело № 5-257/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3 октября 2023 года г. Владимир

Мировой судья судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира Маркова Е.И., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Владимир, ул. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, со слов инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

должностным лицом УМВД России по г. Владимиру 02.10.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол серии АП №33/209949 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из содержания которого следует, что 27.09.2023 года в 00 часов 00 минут ФИО1 в нарушение требований административного надзора, установленного решений Фрунзенского районного суда г. Владимира от 31.01.2022, от 12.01.2023 (с учетом определения Фрунзенского районного суда г. Владимира от 05.05.2023) повторно в течение одного года не находился по месту жительства по адресу: г. Владимир, ул. <АДРЕС>.

Вину в совершении данного правонарушения ФИО1 (которому мировым судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и содержание ст. 51 Конституции РФ) признал и указал, что не находился по месту жительства в ночное время в указанные в протокол дату и время без уважительных причин, в тот день задержался на работе. Отказался от подписания протокола об административном правонарушении, поскольку не был согласен с содержанием изложенного с его слов должностным лицом УМВД города объяснения, приложенного к протоколу. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно части 3 указанной нормы также предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Установлено, что 27.09.2023 года в 00 час. 00 минут ФИО1 в нарушение требований административного надзора, установленного решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 31.01.2022, с учетом дополнительного ограничения, возложенного решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 12.01.2023 повторнов течение одного года не находился по месту жительства по адресу: г. Владимир, ул. <АДРЕС>. Согласно представленным материалам, вступившим 15.02.2022 в законную силу решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 31.01.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, в рамках которого возложены административные ограничения. Вступившим в законную силу 27.01.2023 решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 12.01.2023 (с учетом определения Фрунзенского районного суда г. Владимира от 05.05.2023) в отношении лица дополнены установленные административные ограничения ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, фактического нахождения в период с 23-00 до 06-00 часов. Вступившим 01.11.2022 в законную силу мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира, от 19.10.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое он не отбыл. В соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с этим на 27.09.2023 года ФИО1 являлся лицом, привлеченным кадминистративной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении с записью о отказе от его подписания ФИО1; вступившим 15.02.2022 в законную силу решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 31.01.2022 об установлении ФИО1 административного надзора на срок 2 года, с возложением ряда ограничений; вступившим 27.01.2023 в законную силу решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 12.01.2023 и определением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 05.05.2023 о возложении на ФИО1 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, фактического нахождения в период с 23-00 до 06-00 часов; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 27.09.2023; предупреждением в отношении ФИО1 от 08.06.2023 и иными материалами дела. Не доверять письменным доказательствам у мирового судьи нет оснований, поскольку они отвечают требованиям относимости и допустимости, согласуются с материалами дела. В соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины, раскаяние лица. Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. Исходя из изложенного, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, состояние его здоровья, учитывая конкретные обстоятельства дела, мировой судья считает, что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста. Срок наказания исчислять с момента доставления лица в отдел полиции. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновнымв совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 40 минут 02.10.2023. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенскийрайонный суд г.Владимира через мирового судью в течение 10 суток со дня получения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья Е.И.Маркова