Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г.Нижний Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области (<...>) Д.В. Картомин, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Нижний Новгород, <АДРЕС>, д. 17, кв. 4, официально нетрудоустроенной, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА3> г.р., ранее к административной ответственности привлекалась,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА5> в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: г.Нижний Новгород, <АДРЕС>, д. 10, <АДРЕС> <ФИО1> употребила наркотическое средство «метадон» без назначения врача, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена в ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Дело рассматривается с участием <ФИО1>, которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признала, раскаялась, пояснила, что <ДАТА5> она действительно употребила наркотические вещества без назначения врача.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, выслушав объяснения <ФИО1>, суд пришел к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В ч.1 ст.6.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. Материалы административного дела свидетельствуют о том, что <ДАТА5> в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: г.Нижний Новгород, <АДРЕС>, д. 10, <АДРЕС> <ФИО1> употребила наркотическое средство - «метадон» без назначения врача. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер» от <ДАТА5>, у <ФИО1> установлено состояние опьянения, вызванное потреблением наркотических средств - метадон.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), а именно: протокол об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапорт от <ДАТА5>; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от <ДАТА5>; копию акта медицинского освидетельствования на состояние <НОМЕР> ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер» от <ДАТА5>, письменные объяснения <ФИО1> от <ДАТА5>, суд установил, что представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем могут быть использованы в качестве доказательств по административному делу; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и изложенным в нем фактам, у мирового судьи не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе в полном объеме.

Таким образом, факт потребления <ФИО1> <ДАТА5> в 16 часов 00 минут по адресу: г.Нижний Новгород, <АДРЕС>, д. 10, <АДРЕС> наркотических средств - метадон, без назначения врача, подтверждается имеющимися в деле доказательствами. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о совершении <ФИО1> правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, - потребление наркотических средств (психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ), и о наличии вины <ФИО1> в совершении вменяемого правонарушения, и им не отрицается. Оснований, препятствующих назначить <ФИО1> наказание за совершенное правонарушение, не имеется.

При назначении вида административного наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, также, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно носить общепредупредительный характер. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировым судьей признается раскаяние <ФИО1> в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Доказательств, свидетельствующих о добровольном обращении <ФИО1> в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, не имеется, следовательно, оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности не имеется. Согласно положениям ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Руководствуясь статьями 6.9 (частью 1), 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР> Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г.Н.Новгород Р/С: <***> БИК: 012202102 ЕКС (корреспондентский счет) 40102810745370000024 ОКТМО: 22701000 КБК 21811601063100009140 УИН 0000301000000000023575775 В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Возложить на <ФИО1>, как на лицо, потребляющее наркотические средства (психотропные вещества) без назначения врача, обязанность пройти в течение 20 дней со дня вступления данного постановления в законную силу в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» (г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС> диагностику, а в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств (психотропных веществ) без назначения врача. Контроль за исполнением указанной обязанности возложить на начальника ОКОН ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> Новгороду. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с положениями ст.6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, выразившееся в непосещении или самовольном оставлении медицинской организации или учреждения социальной реабилитации либо невыполнении более двух раз предписания лечащего врача влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Новгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Д.В.Картомин Копия верна: Мировой судья Д.В.Картомин