Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> УИД 03MS0149-01-2025-000706-24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации <ДАТА1> <АДРЕС>, РБ

Суд, в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием:

государственных обвинителей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>,

защитника, адвоката <АДРЕС> филиала БРКА <ФИО6> (ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>),

подсудимой <ФИО7>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

<ФИО7>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее-специальное образование, не военнообязанной, не состоящей в браке, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 5, фактически проживающей по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.29/2, судимости не имеющей,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО7> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в период времени с 13 часов по 15 часов 00 минут <ФИО7>, находясь в торговом зале женского отдела магазина «Фаворит» ИП <ФИО8>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, ул К. Маркса, <АДРЕС>, похитила, выставленные на продажу женскую куртку, стоимостью 7 999 рублей, и 2 женские сумки, стоимостью 1 799 рублей каждая. С похищенным имуществом <ФИО7> с места преступления скрылась, получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению. <ДАТА4> <ФИО7> в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, находясь в торговом зале детского отдела магазина «Фаворит» ИП <ФИО8>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, похитила, выставленные на продажу две пары детских варежек, стоимостью 190 рублей каждая. С похищенным имуществом <ФИО7> с места преступления скрылась, получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий <ФИО7> ИП <ФИО8> был причинен материальный ущерб на общую сумму 11 977 рублей. В судебном заседании подсудимая <ФИО7> воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний <ФИО7> данными ею в ходе предварительного расследования следует, что <ДАТА5> она на автобусе приехала в г. <АДРЕС> с целью что-нибудь украсть для себя и для своей дочери. Вышла на остановке на площади им. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Сколько было времени точно сказать не может, где-то в промежутке времени с 14 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. Она знала, что в городе есть магазины Фаворит с женским и детским отделами и решила сначала зайти в магазин, который расположен в доме на площади им.Ленина <АДРЕС>. Она зашла, стала смотреть выставленный на продажу товар. Ей понравилась одна куртка, стоила она 7 999 руб., но денег у нее не было. Также понравились две женские сумки черного цвета из кожзаменителя, стоимостью по 1 790 руб. каждая. Так как денег не было, а куртка и сумки ей понравились, она решила незаметно украсть их. Продавцы были заняты другими покупателями. Она незаметно для продавца сняла с вешалки куртку и с полки забрала две сумки женские и вышла из магазина. Сумки она спрятала в свою сумку. Как она украла куртку и две сумки никто не видел. Выйдя на улицу, она направилась в магазин «Магнит», находящийся в доме на площади им. <АДРЕС>. Она пошла в магазин «Магнит», чтобы на время положить в ячейки временного хранения личных вещей куртку и две сумки, чтобы никто ее не заподозрил в краже из магазина. Потом она направилась в магазин «Фаворит», который находится в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, там находится детский отдел. Туда она пошла, чтобы украсть варежки детские для своей дочери. Она зашла в магазин увидела детские варежки, две пары, они ей понравились и решила их украсть, так как денег у нее не было. Она незаметно для продавца забрала две пары варежек, красного и синего цветов и ушла из магазина. Две пары варежек она также унесла и положила в ту же ячейку в магазине «Магнит», где хранились куртка и две сумки. После чего решила немного походить по улице. Она шла по улице <АДРЕС>. Когда она дошла до дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> к ней подошла неизвестная женщина, которая записала ее на камеру своего телефона сказала, что она работает в магазине «Фаворит» и что она знает, что украла в магазине две сумки и куртку. Скрывать ей уже не было смысла, она созналась в краже куртки и двух сумок. Потом женщина потребовала отдать куртку и две сумки. Она согласилась и сказала, что нужно пройти к магазину «Магнит». Она пошла пешком, а женщина поехала на машине. К ней на встречу вышла другой работник магазина и они вместе зашли в магазин «Магнит», где она ключом от ячейки, который находился все это время у нее в руках, открыла ячейку и отдала ей куртку, две сумки и две пары варежек. Работник магазина опознала варежки и сообщила, что варежки также продаются в детском отделе магазина «Фаворит». Она призналась ей, что еще украла и варежки. Со стоимостью похищенного она согласна, не возражает. Свою вину в том, что <ДАТА5> в период времени с 14 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. в магазине «Фаворит» г. <АДРЕС> она тайно похитила куртку и две сумки, а также в детском отделе магазина «Фаворит» она тайно похитила две варежки признает полностью, в содеянном раскаивается. Сумку, в которую она спрятала похищенные ею две женские сумки она выбросила, так как у нее порвалась лямка. Ей была разъяснена ст. 226.1 УПК РФ, данная статья ей понятна. Из протокола дополнительного допроса подозреваемой <ФИО7>, следует, что свои показания хочет дополнить тем, что у нее были изъяты, помимо вещей которые она украла в магазине «Фаворит», две детские игрушки. Данные игрушки она нигде не воровала, их она купила днем ранее на рынке г. <АДРЕС>, и они находились у нее в кармане. Игрушки она поместила вместе с курткой, двумя сумками и двумя парами варежек в ячейку для хранения вещей в магазине «Магнит». По поводу хищения двух пар варежек может пояснить, что умысел похитить их у нее возник, когда она находилась в магазине «Фаворит» по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 11, т.е. она там находясь осмотрела помещение магазина, детских варежек там не было, но она знала, что есть детский отдел магазина «Фаворит» по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, поэтому похитив в магазине «Фаворит» куртку и две сумки, она направилась в магазин «Фаворит» - детский отдел, чтобы там похитить варежки, так как она знала, что там продают варежки, а варежки нужны были для ее малолетнего ребенка. Также уточнила свои показания по поводу времени хищения куртки, двух сумок и двух пар варежек, их она украла в период времени с 13 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. <ДАТА4>, время точно не может назвать, так как не следила за временем. Свою вину в том, что <ДАТА4> в период времени с 13 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. в магазине «Фаворит» <АДРЕС> она тайно похитила куртку и две сумки, а также в детском отделе магазина «Фаворит» она тайно похитила две пары варежек признает полностью, в содеянном раскаивается. От проведения проверки показаний на месте она отказалась, так как признает свою вину и стесняется за свой поступок. После оглашения показаний <ФИО7>, данными ею в ходе предварительного расследования, подсудимая их полностью подтвердила. В связи с неявкой в судебное заседание представителя потерпевшего <ФИО9>, свидетелей <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>. по ходатайству прокурора и с согласия сторон, были оглашены их показания, данные ими в ходе предварительного расследования. Из показаний представителя потерпевшего <ФИО9> следует, что она работает у индивидуального предпринимателя <ФИО8> администратором в принадлежащем ему магазине «Фаворит». Магазин имеет два отдела, по продаже женской одежды, расположенный по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, <АДРЕС>, и продаже детской одежды, расположенный по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>. Оба отдела магазина «Фаворит» находятся под ее управлением. В связи с чем ей и поручено представлять интересы по делу по краже товаров из этих отделов магазина «Фаворит».

<ДАТА4> она подъехала на своей машине к женскому отделу магазина «Фаворит», расположенному по вышеуказанному адресу. Подъехав к магазину, она вышла из машины и понесла в руках товар, который привезла для продажи. В этот момент она заметила девушку, которая шла по тротуару от магазина «Фаворит». В ее руках она увидела женскую куртку с этикеткой их магазина. Такая куртка выставлена на продажу в женском отделе магазина «Фаворит». У нее возникли сомнения, и она решила просмотреть записи с камер наблюдения магазина. Она стала просматривать записи и увидела, что эта девушка действительно была в женском отделе магазина. На видео увидела, что она взяла куртку из магазина и не расплатившись за куртку вышла на улицу, то есть похитила. Она решила ее найти пока она не ушла далеко. Она села в свою машину и стала ездить и искать ее по улицам города. На улице <АДРЕС>, между домами <НОМЕР> и <НОМЕР> она ее заметила, припарковала машину и подошла к ней. В ее руках уже не было куртки, в руках была только сумка. Она спросила, где куртка. Она поняла, что она знает, что она похитила куртку и ответила, что оставила в ячейке в магазине «Магнит» на площади имени <АДРЕС>. Она потребовала, чтобы она выдала куртку. Также сообщила, что вызовет сотрудников полиции. Она стала просить не вызывать полицию, сказала, что вернет куртку. Она сказала, чтобы она шла пешком к магазину. Во время разговора сфотографировала эту девушку на камеру своего сотового телефона. После чего села в машину и поехала к женскому отделу магазина «Фаворит». Она попросила одного из продавцов <ФИО11> зайти вместе с девушкой в магазин «Магнит» на <АДРЕС>. Они зашли в магазин, открыли ячейку для временного хранения вещей и достали оттуда куртку, а также еще две сумки, две пары варежек и две детские игрушки. Вместе они пришли в женский отдел магазина «Фаворит». Заново просмотрели записи с камер наблюдения и увидели, что действительно она похитила из женского отдела магазина две сумки и куртку. Две похищенные сумки она спрятала в свою сумку, которая у нее была с собой, а куртку взяла в руки и вышла из магазина. Как она похитила куртку и две сумки продавцы не видели, так как в это время было много посетителей.

По поводу двух пар варежек поясняет, что посмотрели этикетки на варежках и увидели, что данные варежки продавались в детском отделе их магазина «Фаворит», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 26. Она связалась с продавцами из детского отдела, они подтвердили, что отсутствуют две пары варежек. Откуда у нее две игрушки не знает, в их магазинах такие игрушки не продаются. Где она взяла игрушки девушка не пояснила. Похищенные вещи и две игрушки у девушки они забрали, после чего сообщили о случившемся в полицию. Вещи были в целости и сохранности, без повреждений. Этикетки с указанием цены также были на месте.

Куртка женская зимняя «Ял-510», цвет «джинса», размер: единый (оверсайс), розничная стоимость, по которой она была выставлена на продажу 7 999 рублей. Куртку привезли в магазин <ДАТА6> Сумки женские из искусственной кожи (кожзаменителя), в количестве двух штук. Они разных моделей, но у них одинаковая розничная стоимость 1 799 рублей каждая. Сумки привезли в этом году, точную дату не помнит. Варежки детские трикотажные розничной стоимостью по 190 рублей каждая. Все цены указаны с учетом НДС. Собственником магазина «Фаворит» является <ФИО8> Оба отдела магазина «Фаворит», по продаже женской и детской одежды принадлежат <ФИО8> Инвентаризацию не проводили, так как все похищенные вещи, сразу же были найдены. Лично сама провела сверку наличия товара в обоих отделах магазина с данными по продажам, а также просмотрела видеозаписи с камер наблюдения. При этом фактов недостачи не выявила. Все товары были на месте. Как уже говорила в магазине установлены видеокамеры, которые ведут постоянную запись. Запись идет циклично, то есть по мере заполнения накопителя новая запись производится «сверху» более ранних записей. Поэтому сразу после обращения в полицию с целью сохранности она подготовила необходимые видеозаписи с камер наблюдения, установленных в отделах по продаже женской и детской одежды магазина «Фаворит» за <ДАТА4>, на которых видно, как та девушка совершает кражу товаров. Также подготовила записи со своего сотового телефона. Эти записи сохранены на два диска DVD-R. Эти диски готова предоставить для материалов уголовного дела. Из показаний свидетеля <ФИО11> следует, что она работает продавцом-консультантом в магазине «Фаворит» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11. <ДАТА5> она находилась на работе. Магазин принадлежит индивидуальному предпринимателю <ФИО8> В магазине выставлены на продажу различная одежда. После обеда, время не помнит, в магазин зашла администратор <ФИО9> Гульназ и сообщила, что видела девушку, которая шла по улице и держала в руке куртку с биркой, которая похожа на куртку выставленная на продажу в их магазине. Она стала смотреть записи с камер наблюдения и увидела, что девушка похитила из их магазина куртку и, не оплатив ее, вышла на улицу. <ФИО9> Г. вышла на улицу искать данную девушку. Через несколько минут позвонила <ФИО9> Г. и сообщила, что нашла эту девушку, она идет в сторону магазина и попросила ее встретить. Она вышла из магазина и вместе с этой девушкой зашли в магазин «Магнит» на площади им. <АДРЕС>. Девушка сказала, что куртка находится в ячейке для временного хранения вещей. У девушки в руках был ключ. Она открыла ячейку и достала оттуда куртку, две сумки, две пары варежек и две игрушки. Они зашли в их магазин, где забрали у нее все вещи. В магазине же выяснилось, что она похитила еще и две сумки, а также две пары варежек в детском отделе магазина «Фаворит». Из показаний свидетеля <ФИО12> следует, что она работает старшим продавцом-консультантом в отделе женской одежды магазина «Фаворит» по адресу: <АДРЕС>, ул.К.Маркса, <АДРЕС>. Магазин принадлежит индивидуальному предпринимателю <ФИО8> в магазине выставлены на продажу различная одежда. <ДАТА5> она находилась на работе вместе с продавцом-консультантом <ФИО11>

Точное время не помнит, около 14:00 - 15:00 часов в магазин зашла администратор магазина <ФИО9> и сообщила, что видела девушку, которая шла по улице и держала в руке куртку с этикеткой, которая похожа на куртку, выставленную на продажу в их магазине. И спросила, почему они не упаковали ей товар. Но так как они всегда перед продажей упаковывают товары, у них появились сомнения, вместе <ФИО9> начали просматривать видео с камер видеонаблюдения и увидели, что девушка похитила из магазина куртку. <ФИО9> вышла на улицу искать данную девушку. Через несколько минут она позвонила и сказала, что нашла и остановила эту девушку, и что девушка идет в сторону магазина и попросила ее встретить. Встречать девушку вышла продавец <ФИО11>, после чего они вместе с ней пошли в магазин «Магнит». Как оказалось, эта девушка похищенные в магазине «Фаворит» куртку и сумки спрятала в ячейку магазина «Магнит» по ул. <АДРЕС> д. 24 г. <АДРЕС> РБ. <ФИО11> забрала с этой девушкой из ячейки куртку и две сумки, которые принесла обратно в отдел женской одежды магазина «Фаворит». Сразу же туда прибыли сотрудники полиции, один из которых в ходе осмотра изъял именно те самые женские куртку, две сумки, две пары варежек, похищенные из магазина, и которые были спрятаны в ячейке. При осмотре присутствовала <ФИО11>, она тоже была рядом и все видела, но была уже занята работой с покупателями. Из показаний свидетеля <ФИО10> следует, что работает кассиром в магазине «Фаворит» ИП <ФИО8>, который расположен в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> РБ. В этом доме расположен детский отдел. В магазине продается детская одежда. После обеда, время не помнит, ей позвонила <ФИО9> Г. и сообщила, что из магазина украли 2 пары варежек. Она осмотрела магазин и действительно было установлено, что украли 2 пары варежек красного и голубого цветов. Как она украла ни она ни другие продавцы не видели. Затем, она просмотрела записи с камер наблюдения и увидела, что подходила девушка, осмотрела варежки, после чего ушла. Оценивая приведенные показания подсудимой, представителя потерпевшего, свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, которые в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговор подсудимой со стороны указанного представителя потерпевшего, свидетелей, суд не усматривает, признает показания названных лиц достоверными и правдивыми.

Вина <ФИО7> кроме признательных показаний и показаний представителя потерпевшего, свидетелей, полностью доказывается совокупностью следующих доказательств, исследованными и оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела: - рапортом начальника дежурной части Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО15> о том, что <ДАТА4> в

16 час. 10 мин. поступило телефонное сообщение от <ФИО9>, что в магазине «Фаворит» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 11, неизвестная женщина украла куртку и 2 сумки (л.д.11); - заявлением администратора магазина «Фаворит» <ФИО9>, в котором она просит привлечь к ответственности женщину, которая <ДАТА4> около 14:30 часов в магазине «Фаворит», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 11, тайно похитила куртку, две сумки, а также две пары детских варежек из магазина «Фаворит детский», по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26 (л.д.12); - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение женского отдела магазина «Фаворит», по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 11, изъяты куртка, 2 сумки, 2 пары варежек, 2 игрушки, которые похитила <ФИО7> (л.д.17-22); - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Фаворит», по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26 (л.д.51-53); - справкой о стоимости, согласно которой стоимость куртки составляет 7999 рублей, стоимость сумки 1799 рублей за одну штуку, стоимость пары варежек 190 рублей за одну пару (л.д.25); - постановлением о производстве выемки, протокол выемки в ходе, которого изъяты видеозаписи с камер наблюдения магазина «Фаворит» по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 11, видеозапись с мобильного телефона на DVD-R диске, видеозапись с камеры наблюдения магазина «Фаворит» по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26 на DVD-R диске. Указанные диски с видеозаписями признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.41-42, 43-45); - протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены видеозаписи с камер наблюдения магазинов «Фаворит», видеозапись с мобильного телефона, где <ФИО7> похищает из магазинов куртку, две сумки и две пары варежек (л.д.54-58); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств видеозаписи с камер наблюдения магазина «Фаворит» по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 11, видеозапись с мобильного телефона на DVD-R диске, видеозапись с камеры наблюдения магазина «Фаворит» по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26 на DVD-R диске (л.д.59); - протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены куртка, две сумки, две пары варежек, две детские игрушки, которые <ФИО7> похитила из магазинов «Фаворит» (л.д.60-64); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств куртки, двух сумок, двух пар варежек, которые <ФИО7> похитила из магазинов «Фаворит» (л.д.65). Представленные письменные доказательства суд считает допустимыми и относимыми, полученными в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимой, тем самым нет препятствий для привлечения <ФИО7> к уголовной ответственности и назначения наказания. Анализируя совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о виновности <ФИО7> и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ как «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества». В качестве данных о личности суд учитывает, что <ФИО7> на учете у психиатра и нарколога не состояла и не состоит, за медицинской помощью не обращалась, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременность. Каких-либо оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также и для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем законных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих на основании ст. 64 УК РФ назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст.158 УК РФ суд не усматривает. При назначении подсудимой вида и меры наказания, суд также учитывает личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит.

При таких обстоятельствах, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, относящегося к преступлению небольшой тяжести, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде ограничения свободы.

В судебном заседании установлено, что <ФИО7> является гражданкой Российской Федерации постоянно проживает по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.29/2. Таким образом, подсудимая имеет постоянное место проживания. Данных о том, что <ФИО7> склонна к регулярной смене места жительства и (или) не способна обеспечить себе постоянное место проживания, по делу не имеется, в судебном заседании не представлено.

Таким образом, оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено. При этом суд приходит к выводу, что избранный вид наказания в виде ограничения свободы является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления подсудимой <ФИО7>, предупреждения совершения новых преступлений в дальнейшем, а также восстановит социальную справедливость. Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой заявлено о согласии с предъявленным ей обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В общем порядке уголовное дело было рассмотрено в связи с возражениями государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с указанными обстоятельствами мировой судья пришел к выводу о том, что процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304 и 307 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО7> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде в виде 03 (трех) месяцев ограничения свободы.

Возложить на <ФИО7> в период отбывания наказания следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы <АДРЕС> и <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на <ФИО7> обязанность ежемесячно 1 (один) раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации. Исполнение приговора возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - куртку, две сумки, две пары варежек - вернуть по принадлежности, - две игрушки - вернуть по принадлежности, - видеозапись с камер наблюдения магазина «Фаворит» по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 11; видеозапись с мобильного телефона на DVD-R диске, видеозапись с камеры наблюдения магазина «Фаворит» по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26 хранящиеся на DVD-R диске - хранить при уголовном деле. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи и участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий <ФИО1>