Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-175/2025 УИД:52MS0132-01-2025-000997-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Кстово 16 мая 2025 г. Мировой судья судебного участка №3 Кстовского судебного района Нижегородской области ЛоктевТимофей Алексеевич, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: 607650, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:

С.М.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, председателя Первичной профсоюзной организации Горьковского районного нефтепроводного управления объединенной первичной профсоюзной организации «АО «<АДРЕС>» Общественного профессионального союза работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по главе 15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

С.М.М.1, являясь должностным лицом - председателем Первичной профсоюзной организации Горьковского районного нефтепроводного управления объединенной первичной профсоюзной организации «АО «<АДРЕС>» Общественного профессионального союза работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства, находящегося по адресу: <...>, не представила в срок по 25.07.2024 г. в Межрайонную инспекцию ФНС России №6 по Нижегородской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за 6 месяцев 2024 г., нарушив требования п.2 ст.230 Налогового кодекса РФ. Отчетность фактически представлена 29.08.2024 г. В судебное заседание С.М.М.1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела был извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Признав С.М.М.1 надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, учитывая, что она не сообщила о причинах неявки в судебное заседание и не направила ходатайство об отложении рассмотрения дела, исходя из достаточности представленных в материалы дела доказательств и учитывая категорию дела, на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие С.М.М.1 Изучив и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.2 ст.230 Налогового кодекса РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В расчете сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, подлежат отражению за первый квартал удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 марта включительно, за полугодие - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 июня включительно, за девять месяцев - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 сентября включительно. Налоговые агенты - российские организации, имеющие обособленные подразделения, представляют документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленных и удержанных налоговым агентом, и расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, в отношении работников этих обособленных подразделений в налоговый орган по месту учета этих обособленных подразделений, а также в отношении физических лиц, получивших доходы по договорам гражданско-правового характера, в налоговый орган по месту учета обособленных подразделений, заключивших такие договоры, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Ответственность по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В рассматриваемом случае доказательств надлежащего выполнения требований ст.230 Налогового кодекса РФ, в части представления в срок по 25.07.2024 г. в ИФНС №6 расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за 6 месяцев 2024 г., не представлено.

Вина С.М.М.1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21.03.2025 г. № 52502503700101700002, в котором описано событие административного правонарушения (л.д. 3); квитанцией о приеме налоговой декларации по форме 6-НДФЛ от Первичной профсоюзной организации Горьковского районного нефтепроводного управления объединенной первичной профсоюзной организации «АО «<АДРЕС>» Общественного профессионального союза работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства за 6 месяцев 2024 г. с отметкой о её представлении в ИФНС 29.08.2024 г. (л.д.8); выпиской из ЕГРЮЛ в отношении Первичной профсоюзной организации Горьковского районного нефтепроводного управления объединенной первичной профсоюзной организации «АО «<АДРЕС>» Общественного профессионального союза работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства (л.д.9). Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется, так как они согласуются друг с другом, нарушений при составлении указанных документов не выявлено. При этом мировому судье не представлено объективных доказательств невозможности своевременного представления указанных документов в налоговый орган, поэтому оснований для прекращения производства по настоящему делу и освобождения должностного лица от административной ответственности не имеется. Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Субъектами правонарушения по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ являются должностные лица (главный бухгалтер (бухгалтер) организации и иные работники (финансовый директор, налоговый менеджер, налоговый контролер и т.п.), на которых возложены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, предусматривающие их обязанность по представлению сведений в налоговые органы. При отсутствии перечисленных работников в штате организации субъектом правонарушения является руководитель. Согласно выписки из ЕГРЮЛ С.М.М.1 является председателем Первичной профсоюзной организации Горьковского районного нефтепроводного управления объединенной первичной профсоюзной организации «АО «<АДРЕС>» Общественного профессионального союза работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства. Сведений о наличии в штате Общества должности главного бухгалтера или иных лиц, ответственных за представление отчетности, не представлено.

Учитывая изложенное, мировой судья квалифицирует действия (бездействие) должностного лица С.М.М.1 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывается представление отчетности после истечения установленного срока, с незначительным его пропуском. Отягчающих обстоятельств не усматривается. Учитывая изложенное, личность правонарушителя, суд полагает необходимым назначить С.М.М.1. административное наказание в виде наложения административного штрафа в рамках санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в размере 300 рублей. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

С.М.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: УИН 0000301000000000027213010 Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Нижегородской области, л/с: <***>) ИНН: <***>; КПП: 526001001 Расчетный счет: <***> Казначейский счет: 03100643000000013200 Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России БИК: 012202102; ОКТMО: 22537000 КБК: 21811601153010006140. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Т.А. Локтев