Дело № 5-964/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
05 декабря 2023 года ул. Первомайская, д.2, г. Истра, Московская область И.о. мирового судьи судебного участка № 61 Истринского судебного района Московской области Мировой судья судебного участка № 63 Истринского судебного района Московской области Гречишникова Е.Н. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
в отношении ФИО1 <ДАТА> года рождения, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ву <НОМЕР>
не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 26.10.2023г. в 19 час 45 мин у на 2 км +25 м а/д Истра - Вельяминово, управляя транспортным средством КИА, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, когда такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание явилась, вину признала. Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков. В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 26.10.2023г., согласно которого ФИО1 26.10.2023г. в 19 час 45 мин у на 2 км +25 м а/д Истра - Вельяминово, управляя транспортным средством КИА, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, когда такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.10.2023г.,
- протоколом о задержании транспортного средства от 22.08.2023г.; -видеозаписью, на которой зафиксирован факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Давая оценку доказательствам, на основании которых суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, суд считает, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке. Сам факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не вызывает сомнения, поскольку данный факт объективно подтвержден протоколами по делу об административном правонарушении. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана, так как в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом установлены время, место и обстоятельства совершения правонарушения. Действия ФИО1 квалифицированы судом по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, поскольку она в нарушение ПДД РФ не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Решая вопрос о размере административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность правонарушителя, его отношение к содеянному, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по МО (ОМВД России по г.о. Истра) Банк получателя: ГУбанка России по ЦФО Расчетный счет: <***> ИНН: <***> КПП: 501701001 БИК: 004525987
ОКТМО: 46733101 ОКАТО: 46733101 КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810450231010004296 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и после сдачи в органы ГИБДД соответствующего удостоверения на право управления транспортными средствами. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 61 судебного участка Истринского судебного района.
Мировой судья Е.Н. Гречишникова