Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> село <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> кожууна Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> потерпевшей <ФИО3>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении: <ФИО4>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> нанесла последней телесные повреждения, причинив ей телесные повреждения в виде множественных глубоких царапин в волосистой части головы и лица, тем самым причинила ей физическую боль, не причинившее вред здоровью. Действия <ФИО2> не содержат уголовного наказуемого деяния и квалифицированы по ст.6.1.1. КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> с обстоятельствами, указанными в протоколе, согласилась, вину признала полностью. Потерпевшая <ФИО3>. в судебном заседании указала, что с <ФИО2> примирились, претензий к ней не имеет. Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как установлено судом, <ФИО2> <ДАТА5> нанесла последней телесные повреждения, причинив ей телесные повреждения в виде множественных глубоких царапин в волосистой части головы и лица, тем самым причинила ей физическую боль Согласно акту медицинского освидетельствования от <ДАТА5>. имелись телесные повреждения в виде множественных глубоких царапин в волосистой части головы и лица, которые расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении <ФИО2> дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ. Факт нанесения побоев, которые повлекли наступление таких последствий в виде физической боли потерпевшей <ФИО3>., подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования, объяснением потерпевшей, объяснением самой <ФИО2> а также другими материалами дела. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, доказана полностью. Указание УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> номер дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> вместо <ОБЕЗЛИЧЕНО> не является существенным нарушением, поскольку из материалов дела видно, что потерпевшая проживает в доме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В судебном заседании судом также установлено, что ссора и нанесение побоев были нанесены потерпевшей в доме <ОБЕЗЛИЧЕНО> Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья считает признание вины в совершенном правонарушении, молодой возраст, отсутствие претензий со стороны потерпевшего. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, совокупность смягчающих вину обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, полагая её справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Административный штраф должен быть внесен: Примечание: УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство юстиции РТ, л/с <***>)

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Единый казначейский счет 40102810945370000080 в Отделение - НБ Респ. <АДРЕС> по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>

Казначейский счет 03100643000000011200 БИК <НОМЕР> ОКТМО 93620000 КБК 93111601063010000140 Гл.6, УИН 18881723061030305488

Разъяснить <ФИО2> что неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через судебный участок <АДРЕС> кожууна Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна:_________________ <ФИО1>