Решение по административному делу

Дело № 5-30/2025 ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ УИД 21MS0019-01-2024-006477-96 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 января 2025 года г. Мариинский Посад

Мировой судья судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Серебрякова И.А. (ул. Ломоносова, д. 12, г. Мариинский Посад, Мариинско-Посадский район, Чувашская Республика), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>, паспорт серии <...> выдан 15.11.2003, гражданина Российской Федерации,

установил:

ФИО2, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, не оплатил административный штраф в размере 1500 рублей по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 02.07.2024, вынесенному уполномоченным должностным лицом Госавтоинспекции ОМВД РФ по г. Новочебоксарск Чувашской Республики по ч. 1 ст. 19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в установленные ч. 3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроки и порядке, а именно до 11.09.2024 включительно. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, на рассмотрение дела не явился, до рассмотрения дела от ФИО2 поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, штраф оплатил 10.12.2024.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Поскольку постановление по делу об административном правонарушении от 02.07.2024 вступило в законную силу 13.07.2024, лицу, привлеченному к административной ответственности, следовало уплатить штраф в срок не позднее 11.09.2024 (с учетом положения ст. 4.8 КоАП РФ) Между тем, суду таких доказательств не представлено.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, - постановлением уполномоченного должностного лица о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей,

- сведениями административной базы данных МВД. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований. Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При назначении административного наказания физическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В соответствии со статьей 2.9 Кодексом РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Как установлено в ходе судебного разбирательства оплата штрафа произведена 10.12.2024. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 23.1, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> на основании ст. 2.9 КоАП РФ по малозначительности в соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, объявив устное замечание. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики через мирового судью.

Мировой судья И.А. Серебрякова