Дело №5-563/55/2023

УИД24MS0055-01-2023-002950-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2023 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка №54 в Кировском районе г. Красноярска Баранов Николай Васильевич, и.о. мирового судьи судебного участка №55 в адрес (адрес каб. 23 ),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные......, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес и проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

11.07.2023г. в 22 час. 38 мин. фио, находясь по адресу: адрес в ходе конфликта причинил телесные повреждения гр. фио, ...паспортные данные и нанес удар по лицу гр. фио, от чего последняя испытала физическую боль.

В судебное заседание фио не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями, направленными по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении. До судебного заседания фио была вправе предоставить в суд свои возражения и документы, подтверждающие свои возражения, однако никаких возражений относительно административного правонарушения на судебный участок не поступало. Причины и обстоятельства, подтверждающие уважительность неявки, суду не предоставлены, ходатайств об отложении судебного заседания по делу не поступало.

Права фио, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены. Суд при указанных обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио

В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения заявления извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Мировой судья, исследовав и оценив все доказательства в совокупности считает, что факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены следующими представленными в суд материалами:

-протоколом об административном правонарушении №1032303384 от 27.07.2023 года, согласно которому 11.07.2023г. в 22 час. 38 мин. фио, находясь по адресу: адрес в ходе конфликта причинил телесные повреждения гр. фио, ...паспортные данные и нанес удар по лицу гр. фио, от чего последняя испытала физическую боль (л.д.14);

- рапортом оперативного дежурного от 11.07.2023г., согласно которому поступило сообщение от гр. фио избивает муж, в квартире есть ребенок 12 лет, просят помощи (л.д.1);

- рапортом сотрудника полиции ОП № 3 МУ МВД России «Краснояское», согласно которому от гр. фио было принято заявления о привлечении к административной ответственности фио, а также был опрошен фио (л.д.2);

- заявлением о привлечении к административной ответственности фио (л.д.3);

- письменными объяснениями фио, согласно которым 11.07.2023г. она вызвала наряд полиции, так как ее сожитель фио вел себя агрессивно, высказывал претензии по поводу личной жизни в прошлом, ударил фио по лицу (л.д.4);

-фотографиями с телесными повреждениями фио (л.д.8);

Указанные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают у суда сомнений в их достоверности и допустимости.

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Объектом правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ выступает здоровье и личная неприкосновенность человека.

Позицию фио о том, что он не наносил телесных повреждений фио суд расценивает как способ защиты, направленный на избежание от административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Так, в письменных объяснениях фио от 11.07.2023 года, указывает, что у последнего произошел конфликт с фио, в ходе которого он хватал фио за руки, однако по лицу ее не бил (л.д.6).

Вместе с тем, из объяснений потерпевшей фио следует, что фио вел себя агрессивно, высказывал претензии по поводу личной жизни в прошлом, ударил фио по лицу. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в правоохранительные органы, что зафиксировано в рапортах. Факт нанесения телесных повреждений потерпевшей также зафиксирован на фотографиях, приобщённых к материалам дела.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия фио по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При выборе вида и размера наказания, учитываются характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, а также данные о личности правонарушителя фио, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, является, то что фио ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает назначить фио наказание, с учетом влияния назначенного наказания на исправление фио и условия жизни его семьи, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель: Наименование получателя: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>),

Банк получателя: Отделение Красноярск // УФК по адрес,

Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011,

БИК: 010407105, ИНН <***>, КПП 246001001,

Казначейский счет: 03100643000000011900, ОКТМО: 04701000,

КБК: 43911601063010000140 , УИН 0210185800555005632306107.

Назначение платежа: ШТРАФ по АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок №55 в адрес по адресу: адрес, каб. №12.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд адрес в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №55 в адрес.

Мировой судья Н.В. Баранов