УИД 61MS0092-01-2023-001183-35 Дело № 5-408/2023-7

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

14 июля 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области Никитина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

установил:

ФИО1, являясь должностным лицом - директором ООО «ТД ТРИЯ», зарегистрированного в таком качестве по адресу: <...>, не представил в установленный законом срок, то есть до 25.07.2022 г. налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2022 года, представив ее 26.07.2022 г., чем нарушил п.5 ст.174 НК РФ. Таким образом, 26.07.2022 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: <...>, директор ООО «ТД ТРИЯ» ФИО1 совершил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. Причина неявки в суд лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, неизвестна. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие ФИО1 Защитник привлекаемого лица ФИО2 в судебном заседании пояснила, что налоговая декларация представлена в налоговую инспекцию 25.07.2022 г., однако, было получено уведомление об отказе в приеме декларации, в связи с чем налоговая декларация была направлена в налоговую инспекцию вновь 26.07.2022 г. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с п.5 ст.174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Вина ФИО1 и факт совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №61742313500016200002 от 14.06.2023 г. с подтверждением его отправки привлекаемому лицу; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от 15.05.2023 г. с подтверждением его отправки привлекаемому лицу; квитанцией о приеме налоговой декларации, решением №2432 от 04.05.2023 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, уведомлением об отказе в приеме налоговой декларации, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела. Оценивая вышеприведённые письменные доказательства по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.2 и ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, и считает, что имеющихся доказательств достаточно для разрешения дела по существу. В силу ст.2.4 КоАП РФ ФИО1 являлся должностным лицом. Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав вменяемого административного правонарушения, его вина в судебном заседании полностью доказана, и квалифицирует деяние директора ООО «ТД ТРИЯ» ФИО1 по ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Оснований применения положений ст.ст.2.7, 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности ФИО1 и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения. Административное правонарушение совершено впервые при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Никитина