Постановление по делу № 5-420/2023 от 04.10.2023 - По статье 12.15 КоАП РФ.

УИД 66MS0207-01-2023-004286-26

Дело <НОМЕР>

Судебный участок № 4 Сысертского судебного района Свердловской области 624022, <...> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (резолютивная часть оглашена 04.10.2023 года)

г. Сысерть 06 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Сысертского судебного района Свердловской области Е.В. Бесова, с участием ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА4>, женатого, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, уч. 100, работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> в 15:30 ФИО3 на автодороге подъезд к <АДРЕС> от автодороги <АДРЕС>. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомобилем СУВ Т11 Вортекс Тинго, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществляя поворот налево при выезде с пересечения проезжих частей, допустил выезд своего транспортного средства на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 8.6 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что на перекрестке нанесена разметка, которая не соответствует Госту, он совершил поворот налево, не нарушая разметку. Со схемой правонарушения не знакомили.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, - схемой административного правонарушения, в которой указано, что от подписи отказался;

- рапортами инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД «<АДРЕС> <ФИО1>, <ФИО2>, о выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенного водителем ФИО4, -проектом организации дорожного движения подъездом к с. <АДРЕС> от км <АДРЕС>

-видеозаписью.

Дав оценку изложенным доказательствам, мировой судья считает их допустимыми, достоверными, достаточными для привлечения лица к административной ответственности.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что действия водителя, связанные, в том числе с нарушением требований пункта 8.6 ПДД РФ, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются видеозаписью и схемой, в которой зафиксированы дорожная обстановка, траекторией движения автомашины под управлением ФИО3 в момент совершения правонарушения и организации дорожного движения на месте совершения административного правонарушения, а также проектом организации дорожного движения подъездом к с. <АДРЕС> от км <АДРЕС>. В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не оспаривались лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, отказ от подписи в схеме правонарушения, не освобождает лицо от ответственности и обязанности соблюдения установленных Правил дорожного движения и не свидетельствует о нарушении права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению, а также наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств. В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает повторность совершения ФИО3 однородного правонарушения в пределах года. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает, что ФИО3 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, за что ему назначались наказания в виде административного штрафа. Указанный факт свидетельствует о том, что наказание в виде административного штрафа, является не эффективным и не оказывает должного влияния на лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу, поскольку ФИО3 продолжает допускать нарушения правил дорожного движения. С учетом указанного, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО3 необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, поскольку только такой вид и размер наказания будут достаточными, по мнению мирового судьи, для исправления ФИО3, а также будут способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений и изменению отношения к соблюдению правил дорожного движения. Оснований для назначения ФИО3 более мягкого наказания мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (ЧЕТЫРЕ) МЕСЯЦА. Возложить исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на Отделение государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России «<АДРЕС>, по адресу: г. <АДРЕС> область, ул. <АДРЕС>, 7.

В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Сысертский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию мирового судьи, вынесшего постановление.

Мировой судья Е.В. Бесова