№ 5-886/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«12» октября 2023 года г. Чита<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края, мировой судья судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края Щепетова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, проживающего в г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, работающего в АО «<АДРЕС> в должности слесаря-ремонтника,

установил:

<ДАТА3> старшим ст. инспектором ИАЗ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении ФИО2 составлен протокол 75 ЗА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ. Согласно протоколу <ДАТА3> в 00 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем «Хонда Акорд» государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при этом повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, когда такое деяние не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что за рулем была его девушка. ФИО3 заглохла. Они столкнули ее по дороге с горки, она скатилась, но не заработала. Все это время машиной управляла его девушка. Сотрудники полиции все это видели. Спустя некоторое время, он сел за руль, съехал на машине на обочину и остановился. В это время сотрудники полиции на патрульном автомобиле двигались по встречной полосе, они увидели его, остановились. После этого ими был составлен протокол в отношении него.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности наличия в действиях ФИО2 события и состава вменяемого ему правонарушения.

Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Повторное совершение такого правонарушения, когда действия лица не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут ответственность, предусмотренную частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из материалов дела установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> ФИО2 подвергнут наказанию по части 1 статьи 264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, вступившим в законную силу <ДАТА5> По состоянию на <ДАТА3> ФИО2 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, но, несмотря на это, управлял автомашиной «Хонда Акорд» на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, что помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

Также установлено, что вступившим в законную силу <ДАТА6> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> ФИО2 уже подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста, которые он отбыл <ДАТА7> Таким образом, ФИО2 на <ДАТА3> являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ и совершенное им <ДАТА3> правонарушение является повторным. Это дает основание квалифицировать его действия по части 4 статьи 12.7 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, когда такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства (признание вины) и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного, его материальное положение и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, которые бы в силу закона исключали возможность назначения ФИО2 данного вида наказания, не установлено.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов с исполнением по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ и (или) неоднократном невыходе лица на обязательные работы без уважительных причин и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, данное лицо подлежит ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Читинский районный суд Забайкальского края через мирового судью судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края.

Мировой судья С.В. Щепетова